Wyświetl pojedynczy post
Mareq
Senior Member
 
 
Od: 04.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3422
Stary 08.05.2009, 14:55
Cytat:

A podobno to ja mam znikome pojęcie.
O tworzeniu prawa unijnego .
Umiesz czytac ze zrozumieniem ?

Cytat:
Ten ułamek dawał prawo blokowania dostępu do konkretnych witryn dostawcom. Mogło to posłużyć do cenzury ( blokowanie "nieprawomyślnych" witryn, jak w Chinach ), a od strony technicznej jest jak najbardziej wykonalne nawet teraz.
Czyli , ze np UPC blokuje www.wislakrakow.com i jego klienci nie moga wejsc na ta strone ?
A od strony prawnej w tej chwili dostawca nie moze zablokowac konretnych witryn ?
Pomijajc sam fakt , ze jak sam napisales jest to prawo a nie obowiazek , wiec gdyby taki dostawca zablokowal przykladowo rapidshare.com (bo o to tutaj chodzi a nie o jakies zadne zmyslone ,,nieprawomyslne witryny jak w chinach'' ) , to nastepnego dnia mialby polowe mniej klientow .

Ja wiem , że te prawo umacnia moją pozycję jako konsumenta w stosunku do usługodawców na rynku telekomunikacjnym i dlatego mam nadzieje , że przejdzie .
Chociaż nie kryje też zadowolenia , że w ramach przedwyborczego napiecia parlament pokazał jaja i przeforsował tą poprawkę o niemożności odcinania bez wyroku sądowego .
Ostatnio edytowane przez Mareq : 08.05.2009 o godz. 15:02.