wyraźnie widać...interpretujesz to zdjęcie na wersję, która Tobie odpowiada. Ja tam widzę natomiast, że obaj sie łapią. Powiedziałbym nawet, że to zawodnik Chelsea bardziej, bo Dani lewą rękę ma wyprostowaną i ona nie trzyma Maludy.Daj to zdjęcie osobie, która nie widziała meczu i nie wie o co chodzi, zobaczymy czy też będzie wyraźnie widziała, że piłkarz Chelsea próbuje się wyrwać
Ale nie chodzi o żadne zastosowanie przywileju, to była ciągle ta sama akcja i faul. Oni obaj już się trzymali wcześniej, jak biegli. A, że sędziowie wracają do miejsca zapoczątkowania faulu, opisał to na jednej ze stron użytkownik, który jest sędzią piłkarskim.
Cytat:
|
Pierwszy z nich, to w ogóle nie był karny, tylko rzut wolny. 24 min. Dani Alves goniąc Maludę fauluje go jeszcze przed polem karnym, ten utrzymał się przy piłce, zdążył wejść w pole karne, po czym zderzył się z obrońcą Barcelony. Powiem tylko tyle, nawet na zdjęciu paskudnego Asa widać, że zawodnicy się „przytulają” i wzajemnie obejmują. Jeden i drugi walczy z pomocą rąk. Gdyby arbiter przyznał tutaj karnego, to by się zbłaźnił. Dlatego też odgwizdał ten „biegany faul” Daniego jeszcze sprzed pola karnego. I słusznie.
|
oczywiście zastrzega sobie, że jest to jego subiektywna ocena. Więc nadal każdy może mieć na tą akcję inne zdanie. Ale pozwół For_FuN_, że jego ocenę tego zdarzenia postawię wyżej od Twojej. Z tego względu, że on jest sedzią a Ty nie.