Wyświetl pojedynczy post
leszekm
Senior Member
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#172
Stary 07.05.2009, 07:21
"Kraków: Zbyt atrakcyjny, żeby stracić mistrzostwa

Największy wygrany ostatnich dwóch lat. Z niewiadomych przyczyn (opieszałość działaczy?) miasto zostało zgłoszone do UEFA jedynie jako rezerwowe. Teraz Kraków jest już pewny mistrzostw, a za sukces może podziękować dawnym budowniczym, którzy uczynili z miasta architektoniczną perełkę na światową skalę. To dlatego VIP-y z UEFA nie wyobrażały sobie Euro 2012 bez stolicy Małopolski. O tym, jak atrakcyjne jest to miejsce dla piłkarskich działaczy, świadczy zachowanie piłkarskiej drużyny San Marino, która niedawno zmierzyła się w Kielcach z Polską w ramach eliminacji do mistrzostw świata w RPA. Goście z tego państwa zgodzili się grać w jakimkolwiek polskim mieście, byleby tylko leżało ono blisko Krakowa. Działacze z San Marino jeszcze przed meczem wybrali się na wycieczkę do dawnej stolicy Rzeczypospolitej.

Taka jest właśnie prawda o wielkich imprezach piłkarskich. Miasta mało atrakcyjne nie są mile widziane jako organizatorzy. A Kraków dla UEFA jest miastem pod każdym względem perfekcyjnym. Lotnisko spełnia wszystkie wymagania, miejsc noclegowych jest tam więcej, niż będą potrzebować kibice, podobnie jak pubów i restauracji. Na dodatek stadion Wisły będzie gotowy już w 2010 r. i nikomu w UEFA nie przeszkadza, że zasiądzie na nim niewiele ponad 30 tys. widzów. "Jednym z kryteriów UEFA jest atrakcyjność turystyczna. Jakość oferty dla VIP-ów jest naprawdę bardzo ważna" - tłumaczy Michał Listkiewicz, były prezes PZPN, a dziś działacz UEFA. ..."

Całość:
http://www.dziennik.pl/sport/euro201...i_na_Euro.html
Odpowiedz cytując