|
Sytuacja z Baszczyńskim jest o tyle ciekawa, że już widziałem kilka prasowych adnotacji utrzymanych w konwencji moralnego nacisku ,że tak nie wypada aby klub zostawił tego zawodnika na lodzie i przedłużył z nim kontrakt na okres rekonwalescencji. Stracił zdrowie dla Wisły a teraz klub mu nie pomoże ? Pada pytanie.
Biorąc pod uwagę nasze doświadczenia z chorymi ,kontuzjowanymi zawodnikami włodarze mogą mieć z jednej strony poważne opory z przedłużeniem takiego kontraktu ale z drugiej strony mogą zaistniałe warunki wykorzystać bezwzględnie w negocjacjach np. przedstawiając niższy kontrakt o połowę. Prawda jest taka ,że nie każdy zawodnik wychodzi z kontuzji tak szybko jak Brożek. Andrzej Niedzielan, Tomek Dawidowski , Konrad Gołoś i wcześniej paru innych zawodników dało poważny asumpt do głębszego i koncyliacyjnego rozważania takich sytuacji. Do tego dochodzi kwestia kontuzjowanego Łukasza Garguły ,którego postawa po kontuzji też jest swoistego rodzaju niewiadomą.
Faktem jest ,że Baszczyński ostatnio gra na prawdę przyzwoicie. Moim zdaniem źródeł prezentowanych umiejętności i zaangażowania, należy raczej dopatrywać się w perspektywie poszukiwań nowego pracodawcy najpewniej zagranicznego niż wielkiej chęci zdobycia kolejnego tytułu mistrzowskiego dla Wisły.
|