Arkas napisał(a):
Panowie, sytuacja jest następująca i nie ma co więcej nad nią dywagować. Baszczu na swojej nominalnej pozycji grał słabo i pewnie ponad pewien poziom się nie wzbije, bo przy szybkich skrzydłowych kilka razy zostanie ograny i koniec. Z musu gra na stoperze i gra niemal jak profesor, pod tym względem należałoby się wyłącznie zastanawiać czy przedłużyć z nim kontrakt. Tyle że, jaki można dać kontrakt komuś, kto jest rezerwowym dla Głowackiego i Marcelo, w lecie dojdzie raczej młody Kowalski - idealnie byłoby mieć taką czwórkę w obronie, ale po pierwsze nie stać nas na taki kontrakt dla rezerwowego Baszczyńskiego, bo nawet jeśli odejdzie Marcelo, to nie wiem czy dwóch dość wiekowych jednak już obrońców, zamiast ogrywania kogoś młodego to dobry pomysł.
Co do Zieńczuka, to zagrał on pierwszy mecz na takim poziomie, na jakim powinien grać. Jeden mecz. Nie odbieram mu ważnych asyst, ale grą to w przekroju całego sezonu nie imponował. Mamy już w kadrze jednego takiego, co za zasługi mu dano długoletni kontrakt, on też mocno zasuwał przed końcem poprzedniej umowy. W dodatku Zieńczuk chce podwyżki! Moim zdaniem nie te lata.
Problem pojawia się następujący, że jednak coś tam ten Zieńczuk od czasu do czasu wnosi dobrego dla Wisły i pytanie jest następujące: jaki mamy pomysł na lewe skrzydło? Brożek i Diaz pokazali, że to po prostu słabe rozwiązanie, więc trzeba by sprowadzić jakiegoś lewoskrzydłowego - ale o tym póki co cisza.
Z całym szacunkiem dla Baszcza i Zieńczuka (za udany sezon), to jednak ich czas w Wiśle rzeczywiście się kończy.
Naturalnym byłoby odświeżenie składu i wtłoczenie trochę świeżej krwi, ale patrząc na ostatnie okienka, nie sprowadzimy nikogo na te newralgiczne pozycje i będziemy kombinować z obecnymi zasobami (pewnie Ćwielong, Niedzielan, Małecki, Boguski).