Coglin napisał(a):
no to zawetowal http://www.rmf.fm/fakty/?id=154168&next=1
wiadomo, ze wazniejsze sa slupki. a niestety wiekszosc spoleczenstwa ma zdanie o kibicach jakie ma.
jesli by bylo odwrotnie, ustawa na 100% byla by zawetowana.
|
Jeśli dobrze czytam, to:
- sam fakt zasłonięcia twarzy będzie przestępstwem? Czyli na dobrą sprawę po pierwszym meczu będa mogli pół młynu zgarnąć?
- do tej pory ochrona nie legalnie stosowała "siłę fizyczna"?