darotsok73 napisał(a):
Niewątpliwą zaletą odróżniającą Benhauera od "tradycyjnej polskiej myśli szkoleniowej" jest fachowość, bez względu na okoliczności ,aktualną sytuację (dramatyczne wyniki)czy też powszechną krytykę.
Z resztą my Polacy w krytykowaniu wszystkiego jesteśmy mistrzami. Wyników nie ma bo najlepsi polscy kopacze HU...grają tak w kraju jak i za granicą .Płakanie że "czabyło tego a nie tamtego powołać " jest niepoważne. Poczytajcie sobie(i tak to wiecie) jak wygląda szkolenie dzieci i młodzieży w 10 razy biedniejszych i mniejszych krajach niz Polska. Jest masowe i systemowe.
Co winien Benhaker że przykładowy Wawrzyniak gra piach , Ebi nawet murawy nie powącha itd.
Mamy lepszych ? Mamy, tylko że są wiecznie kontuzjowani albo źli trenerzy na ławce ich trzymają.
Ps. Nie upieram się przy bezterminowym trzymaniu Holendra ale przydałaby się ciągłośc i logika a nie układziki przy zatrudnianiu następców. Widzicie tu Engela ,Majewskiego albo Janasa ?
|
Częściowo się zgadzam ale:
Jeleń,Brożek,Seweryn Gancarczyk,Piotrek Brożek -chyba kontuzjowani nie byli i grali cały czas z tego co wiem.Fachowość?- no tak wystawianie zawodników na nie swoich pozycjach to rzeczywiście jest fachowość.W krytykowaniu jesteśmy mistrzami napisałeś.My w wielu dziedzinach jesteśmy mistrzami, ale to nie znaczy ,że na to czy owo nie można spojrzeć krytycznie.Mamy lepszych?To niech on i ten Ulatowski znajdą lepszych ,tylko nie bo oni przecież czasu nie mają.Jeden Feyenordem się zajmuje , a drugi Gks'em.Do roboty panowie