Proponuję puki co zakończyć dywagacje odnośnie odległości z tarnowskiego dworca na stadion Unii, tego ilu kibiców tego klubu przychodziłoby na mecze Wisły w Mościcach itp. ... Wiadomo, że ewentualne przenosiny Wisły poza R 22 to wielka strata dla klubu, ruchu kibicowskiego i poziomu sportowego drużyny. Z kolei tułaczka poza Krakowem przez rok czasu byłaby katastrofą... Nie wpadajmy na razie w panikę, bo artykuły w prasie i doniesienia z portali internetowych o tym, że Wisła grałaby tymczasowo w Tarnowie czy jakiejś innej miejscowości spowodowane są też tym że gdyby gra na Hutniku ostatecznie nie wypaliła (jak wiadomo w naszym mieście dyletanctwo sięga szczytu i niestety jest to możliwe) to klub musi mieć jakieś awaryjne wyjście. W związku z tym musi sondować możliwość wynajęcia czasowo tych czy innych obiektów.
Chciałem tylko swoimi wypowiedziami zasygnalizować problem, bo mało osób niestety go zauważa - co gorsze nie zauważają go ci którzy powinni w pierwszej kolejności, czyli władze klubu i miasto. Może martwić to, że wokół dostosowywania obiektu Hutnika do wymogów ekstraklasy zrobiło się dość cicho. W końcu pewnych prac modernizacyjnych nie da się wykonać w ciągu paru dni tuż przed startem ligi...
Co do "opcji tarnowskiej" to trzeba przyznać, że na stadionie Unii do wykonania byłby konieczny podobny zakres prac jak na Hutniku. Dlatego nonsensem byłoby modernizowanie tego obiektu na potrzeby Białej Gwiazdy zamiast Suchych Stawów. Zresztą nawet porównując oba stadiony teraz można odnieść wrażenie, że są to obiekty podobnej klasy - może z lekką przewagą na rzecz tego w Tarnowie, chociaż trybuna prosta, ta naprzeciw trybuny głównej ma dokładnie pięć rzędów, a płot oddzielający ją od toru żużlowego i boiska jest od niej wyższy, więc jak widać pozostawia to wiele do życzenia - a to tylko pierwszy z brzegu przykład mankamentów tego stadionu... Jeśli chodzi o kibiców z Tarnowa, którzy rzekomo tłumnie mieliby chodzić na mecze Wisły to powiem tyle, że na meczach piłkarskich Unii frekwencja nie powala na ziemię... Oczywiście w Tarnowie są też osoby, które nie kibicują Unii, a na Reymonta nie jeżdżą wspierać zgody - jak fani Unii, tylko jako kibice Wisły. Co do tego z kolei że tymczasowe rozgrywanie swoich spotkań w roli gospodarza przez Wisłę w sezonie 2009/2010 w Mościcach byłoby dla niej promocją na Ziemi Tarnowskiej pozwolę sobie powtórzyć po raz kolejny, że nasz klub to Wisła
KRAKÓW - a kibiców z Tarnowa i okolic zapraszamy serdecznie zawsze, ale na stadion im. H. Reymana. Nie dziwię się ludziom z Tarnowa, że chcą aby Wisła rozgrywała tam swoje mecze - w końcu dla miasta byłaby to wielka promocja i rozgłos. Jednak dziwie się osobom, które utożsamiają się w jakiś sposób z Wisłą i są przychylne przeprowadzce poza Kraków, wiedząc że jest to rzecz absurdalna, bo zwyczajnie nie ma takiej potrzeby i przy odrobinie zaangażowania ze strony miasta i klubu można by pozostać na Reymonta, a jeśli już ktoś uparłby się że jest to nie możliwe to z pewnością gra na Suchych Stawach byłaby nietrudna...
Jednak tak czy inaczej czeka nas trudny przyszły sezon... Chociaż osobiście ciągle pozostała we mnie odrobina nadzieji na to, że jakimś szczęśliwym trafem uda nam się zostać na R 22
Szkoda tylko, że moją nadzieję w przykry sposób rozwiewa niestety dość dobra znajomość tej sprawy... Bo na ten moment wszystko wsakzuje na to, że istnieje dość duże prawdopodobieństwo na to, że nie zagramy nawet na tych Suchych Stawach, a o pozostaniu na własnym obiekcie nie ma oczywiście mowy...