Jak chcesz mieć obiektyw stricte szerokokątny to wybierz coś od 18 albo nawet szerzej. Ta Sigma jest całkiem całkiem, choć kumpel fotograf z Wisły (nie jestem pewien czy moge przytoczyć nazwisko, więc nie podaje
), sprzedał go gdy okazało się, że... na minimalej ogniskowej nie łape całego sektora C
Więc jak chcesz mieć naprawdę uniwersalny szeroki, to jednak coś z mniejszą ogniskową bym polecił. Sigma ma fajną 18-50 2.8, wcale nie drogą.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6117 tutaj więcej o niej. Na dole też jest pare artykułów do poczytania o tego typu szkiełkach.
Tak się zastanawiam... Ty tych dwóch body używasz jednocześnie, czy rodzina ich używa czy też coś innego, że potrzebujesz takie same szkła do nich
Bo jeżeli nie to po co kupować dwa właściwie takie same obiektywy? No chyba, że sytaucja zmusiła...
Co do PS2. Nie ma obiektywów dedykowanych tylko do aparatów z pełnoklatkową matrycą. Jeżeli mocowanie się zgadza, aparat potrafi "napędzić" AF obiektywu (np. do D40 potrzeba obiektywów z silniczkiem AF, bo sam aparat takowego nie posiada). Różnica jest w przeliczniku na faktyczny zakres ogniskowej. Inny jest w przypadku pełnej klatki, a inny dla mniejszych formatów.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=3950 tutaj więcej przeczytasz, bo nie chce skłamać jak to dokładnie jest.