Krótko na temat szans na mistrzostwo (bardzo subiektywnie).
Biorę pod uwagę tylko 4 zespoły bo reszta jest wyraźnie słabsza i/lub ma mniej punktów po I rundzie.
1. KADRA
Legia ma zdecydowanie
najszerszą kadrę. Ma najwięcej zawodników o wysokich jak na polską Ekstraklasę umiejętnościach. Problem w tym, że niektóre pozycje ma za słabo obsadzone (atak, cała lewa strona), a niektóre nawet za mocno (rozgrywający). Ta nierównowaga częściowo obniża ich potencjał kadrowy.
Wisła ma
potencjalnie najlepszy skład. Gdyby zsumować umiejętności wszystkich piłkarzy z I składu to Wisła miałaby wg mnie najlepszy zespół. Byłoby jeszcze lepiej gdyby niektórzy piłkarze nie obiżyli ostatnio lotów. Mimo to nie wierzę, że zespół, który rok temu udowodnił, że potrafi z tak ogromną przewagą zdystansować inne drużyny po krytyce, jaka go spotakła po poprzednim sezonie, nie starał się udowodnić jeszcze raz na co go stać.
O zawodnikach Lecha mówi się teraz najwięcej bo odnieśli spory sukces w P. UEFA. Zasłużenie są teraz na językach wielu kibiców w kraju. Jednak kadra tego zespołu jest najwęższa w porównaniu do Legii i Wisły. Lechici grali przez większość rundy +- 14 piłkarzami. Opiera się w znacznej mierze na umiejętnościach kilku bardzo młodych młodych graczy co, z jednej strony jest atutem (głód sukcesu, przebojowość), z drugiej jednak istnieje tu ryzyko większych wahań formy.
Polonia ma ciekawy skład ale jednak wyraźnie słabszy od rywali z czołówki. Brakuej tu liderów na miarę Stilicia, Brożka czy Iwańskiego. Mimo to zespół ten się chyba najbardziej wzmocnił i może pokazać dobrą grę, jak w rundzie jesiennej.
2. TRENER
Urban jest tu najsłabszy. Ma najmniejsze doświaczenie w pracy z seniorami. Mimo dużych pieniędzy wpompowanych w Legię, nie udało mu się stworzyć zespołu, który w zależności od wylosowancyh przeciwników, mógłby się przyzwoicie zaprezentować w europucharach (a udało się to zarówno Smudzie jak i Skorży; trzeba wziąść pod uwagę przeciwników jakich miały ich zespoły w pucharach).
Smuda góruje nad wszystkimi doświadczeniem, jednak jest to trener , który stosuje stare metody, nie zawsze skuteczne. W zbyt dużym stopniu stawia na ofensywę, zapominając o obronie. Skorża ma tu najświeższe spojrzenie na to, jak ustawić zespół w zależności od przeciwnika. Jest najbardziej nowoczesny.
Trener Polonii wydaje się być solidnym szkoleniowcem ale nic ponadto.
3. TERMINARZ
Nie ma tak wielkiego znaczenia jak dwa poprzednie punkty, jednak warto się mu przyjrzeć. Wiadomo, że najtrudniej będzie się grało, z pierwszą czwórką (Lech, Legia, Polonia i Wisła). Poza tym mecze na stadionach GKSu i Śląska też powinny być ciężkie (ciekawe czy pierwsza kolejka nie obali tej tezy
).
Lech dom: Wisła; wyjazd: Legia, Polonia, GKS, Śląsk.
Legia dom: Lech; wyjazd: Polonia, Wisła, Sląsk.
Polonia dom: Lech, Legia, GKS; wyjazd: Wisła, Śląsk.
Wisła dom: Legia, Polonia, Śląsk wyjazd: Lech, GKS
Warto też zwrócić uwagę na zespoły z dołu tabeli, które się znacznie wzmocniły i będą zaciekle walczyć o utrzymanie (Górnik, Cracovia). Wisła gra oba mecze u siebie z tymi rywalami, Lech jeden (Cracovia), Legia i Polonia oba na wyjeździe.
Generalnie wygląda na to, że najlepszy układ meczów ma Wisła. W tym kontekście bardzo cenna może się okazać decyzja o pozostaniu przy Reymonta do końca sezonu.
WNIOSKI
Częściowo odmiennie do większości mediów moim zdaniem głównymi faworytami do mistrzostwa są, w nieprzypadkowej kolejności, Wisła, i Lech. Legii daje mniejsze szanse, a Polonia raczej o nic więcej niż o puchary walczyć nie będzie mimo, że dokonała ciekawych, najlepszych chyba z całej czołówki wzmocnień. Reszta się nie liczy.
Oczywiście te wszystkie przewidywania mogą wziąść w łeb już po paru kolejkach. Ścisk w czołówce jest taki duży, że nie sposób przewidzieć nawet ze średnim prawdopodobieństwem kto będzie mistrzem.Wszystkie prognozy.