Gordian napisał(a):
|
Miał czy nie miał nie wiadomo, ale wcale bym się nie dziwił gdyby jednak miał w przetargu dokończenie. Z Budimexem były dużo większe wpadki już. Nawet przed chwilą w Interwencji pokazywali wały przy budowie 2 terminala na Okęciu. Wykonawcą był oczywiście Budimex (do spółki z Estudio Lamala i jeszcze jedną hiszpańską firmą). Opuźnienie sięgło 2 lat po czym ich wyjebali.
|
A Budimex buduje autostradę A1 Stryków - Pyrzowice, buduje AOW czy węzeł Murckowska w Katowicach. Czy uznasz więc że te inwestycje są na wstępie spartolone bo buduje je firma B.? Firma ta ma bardzo duże szanse wygrać przetarg na budowę stadionu we Wrocku - czy to oznacza, że nie będziesz jeździł na przyszłe mecze ze Śląskiem bo stadion może się zawalić?
Trybuna D - przeglądnij sobie posty z okresu rozstrzygania przetargu na budowę tej trybuny. Na wykończenie trybuny miał być rozpisany odzielny przetarg (do tej pory takowego nie ma).
Terminal na Okęciu - że tak się zapytam - kto wg Ciebie odpowiada za brak hydrantów, czy niezgodne z przepisami przeciwpożarowymi wyjścia ewakuacyjne (bo o to właśnie rozbijała się cała sprawa) - wykonawca (Budimex) czy projetant (Estudio Lamela)? Cóż - padło na wykonawcę, bo ten nie wiedział jak np. poszerzyć schody na klatkach schodowych (zapewne nikt tego by nie umiał i nie umie
). Dodam tylko że wszystko było wykonane zgodnie z projektem.
Hala w Gdańsku - no cóż tu faktycznie wpadka Budimexu, tylko dlaczego wcześniej projektant hali jak i nadzór zatwierdziły zmiany w projekcie?
Tak więc trochę obiektywizmu w ocenie konkretnych firm.
P.S. Jakoś ten zły Budimex w miarę sprawnie naprawił to co spartaczył Guris przy budowie tunelu szybkiego tramwaju
.