[Uran235]

Zaczynam podejrzewac, ze badali raczej rozpoznawalnosc marki a nie sympatie klubowe. Ciekaw jestem jaki byl dobor proby, czy robila to profesjonalna firma badania rynku, jaka byla metodologia itd. Proba wydaje sie dosyc mala, a jesli to prawda, ze w kazdym kraju przepytali po 600 osob niezaleznie od jego populacji to juz zajezdza totalna amatorka. Ogolnie rzecz biorac naprawde bym sie nie podniecal.

Trochę przesadzasz. Niech nawet brali po 600 osób z każdego kraju. Ale zwróć uwagę, że ludzie głosowali na drużyny spoza swoich państw. Przecież taka Barca ma wg tego badania tylu kibiców ilu jest mieszkańców w Hiszpanii, a znajdujący się na drugim miejscu Real wg badania ma kibiców niewiele mniej niż Barca. Moim zdaniem wynik Wisły jest bardzo realny. Regularne występy w europejskich pucharach robią swoje. Bo choć nieco zawodzimy oczekiwania, to która polska drużyna mogła się w ostatnich latach mierzyć z takimi drużynami jak Real, Barca( dwa razy), Inter, Porto, Lazio, Parma( dwa razy), Schalke, Feyenoord. Inne polskie kluby też grywały w ostatnich latach z takimi firmami, ale były to pojedyncze wyskoki, a Wisła gra regularnie. Do tego w ostatnich latach wielu reprezentantów kraju było branych z Wisły i na dodatek wielu z nich było lub jest liderami kadry. Żurawski, Frankowski, Błaszczykowski, Kosowski, Szymkowiak. W tym czasie Legia dała Boruca, a reszta ligi tylko zawodników mało rozpoznawalnych. Natomiast jak pisze Pan Premier, niespecjalnie jest się czym chwalić. Mieliśmy tu na forum takiego pokemona od 100 złotych. Świadomość, że wśród tych 6 mln spory procent to właśnie tacy "kibice" naprawdę umniejsza wartości tego wyróżnienia.