FraMat napisał(a):
Przytaczam to co napisał w tym temacie użytkownik Oldpara:
Oldpara napisał(a):
Wynik Finansowy netto Wisły Kraków:
2002: +1.246.855,40
2003: - 7.455.521,59
2004: +12.472.499,31
2005: - 5.833.761,88
2006: - 6.256.020,40
Zobowiązania wobec jednostek powiązanych (czyli przede wszystkim Telefoniki):
(na pierwszym miejscu pozycja z bilansu "Inne" - czyli słynny dług, na drugim pozostałe zobowiązania z tytułu dostaw i usług)
2002: 80.616.371,94 + 957.102,41 = 81.573.474,35
2003: 80.346.477,12 + 1.233.196,37 = 81.579.673,49
2004: 71.478.336,43 + 2.523.704,42 = 74.002.040,85
2005: 75.126.368,20 +1.864.502,13 = 76.990.870,33
2006: 67.202.993,99 + 4.082.138,49 = 71.285.132,48
2007: 67.740.592,48 + 4.993.421,99 = 72.734.014,47
Odsetki do długu płacone przez Wisłę dla Telefoniki:
2002: 3.663.356,52
2003: 3.398.902,11
2004: 3.127.500,46
2005: 3.297.250,32
2006: 2.590.992,29
2007: 2.086.783,06
Przychody Wisły od jednostek powiązanych:
2002: 0,00
2003: 0,00
2004: 0,00
2005: 5.279.125,58
2006: 7.199.064,70
2007: 6.680.532,47
Co ciekawe..dług ujmowany jest jako zobowiązania krótkoterminowe o okresie spłaty poniżej 1 roku. Interesujący manewr, mający zapewne na celu podniesienie zdolności kredytowej Telefoniki (która to firma wykazuje je jako należności krótkoterminowe - lepiej wygląda w banku).
Zaznaczam, że to tylko pobieżna analiza ogólnie dostępnych danych.
Źródło danych:Krajowy Rejestr Sądowy, Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia, ul. Przy Rondzie 7
Acha..., żeby nie było...jestem księgowym
|