Wyświetl pojedynczy post
Marszałek
Senior Member
 
 
Od: 11.2004
Skąd: C.K. Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#7144
Stary 14.01.2009, 17:30
Ja bym oferty Greków, o ile jest wiarygodna, tak od razu nie odrzucał. Jakby się bliżej przyjrzeć może być ona dla nas korzystna. Jednak jak zawsze jest pewne ale, a dla mnie brzmią one mniej więcej tak:
1)Czy klub dysponuje zawodnikiem, który będzie grał na skrzydle nie gorzej od Zieńczuka.
2)Czy w razie kontuzji Singlara jest jego wartościowy zmiennik, a także ktoś z kim Peter mógłby rywalizować o miejsce w składzie. Bo inaczej Słowak wyczuje,że ma pewny plac i będzie się opierniczać, a nic tak demoralizująco nie działa jak brak konkurencji.
3)Czy Garguła na pewno nie dołączy do nas w najbliższym czasie.

O ile dwa pierwsze pytanie nie powinny budzić wątpliwości, to pewnie 3 jest dość niejasne. Więc wyjaśniam. Otóż Żurawskiego widziałbym u nas nie jako napastnika, ale jako rozgrywającego. Ma do tego dobre inklinacje. Wiele razy pokazywał ,ze potrafi rzucić dobrą piłkę. Cofnie się po nią itd. Stricte rozgrywający to to nie jest, ale zawsze coś. Wobec braku Garguły jakoś to miejsce by zajął. A kreatywnych zawodników w środku pola u nas jak na lekarstwo. Kontrakt motywacyjny zaproponować i gramy. A i Jirsak by nie zimował, tylko miałby konkurencję. Może zadziałałoby to na niego mobilizująco.
Wydarzenia nie zawsze spełniają nasze oczekiwania, ale zawsze jest dla nich jakieś logiczne wytłumaczenie. Często nie jest ono krzepiące, ale zawsze logiczne.
Odpowiedz cytując