|
Świetnie że Garguła podpisany, ale niektórym i TO niedogodzi. Rozumiem że macie obawy itp. ale jak gdyby Legia go zakosiła a on wjebał nam dwie bramki przy Reymonta i przegrywamy z Legią to oczywiście zdania by sie zmieniły i by był najazd na zarzad że czemu go nie zakontraktowali gdy nie trzeba było za niego płacic...
dlaej, nie pasuje wam to że zawdonik w Polskim zespole bedzie zarabiał przywoite zarobki na tle europy?
ileż to było walkowane że aby zacząc liczyc się w europie trzeba w Polskiej lidze podnieśc zarobki by piłkarze chcieli przyłaczac do Polskich ekip i mniej chetnie wyjeżdżali z naszego kraju.
A teraz gdy to sie dzieje to niby za duży kontrakt? cieszyc sie można ze zarobki są podniesione ty bardziej że w Wiśle. Kasa nie wasza nie wy ją rozporządzacie, Cupiałowi się podoba Gargule tyle płacic to jego sprawa, widocznie Kosowskiemu mu sie nie podobało, ale jego kasa jego decyzja.
Jeszcze 10 lat temu przed TP w Wiśle, żaden z was nawet by nie śnił o takim piłkarzu w Wiśle a teraz narzekanie...
a sam kontrakt Garguły biorąc pod uwage że jest równe 0 wydatku na jego transfer to za 5 lat gry otrzyma 1,5 mln euro ( normalnie za niego zapłacic by było trzeba z 1 mln + tyle samo zaobków = 2.5)
także i tu nie jest źle.
teraz chce poruszyc kwestie marszałka który daje do przykładu rozgrywającyh z ligi Portugalskiej. pomyślałes kiedyś że za takiego trzeba by było zapłaic koło miliona? a przy obecnej polityce transferowej Wisły jest to raczej nierealne?
tak może są tam jacyś co sie kontrakt skończył ale czy jakikolwiek z nich nadajae sie na tą pozycje/umie dobrze kopnąc piłke/ chce grac w Wiśle?
Co do Brazylijczyków, oboje mają jakieś rekomendacje ale tutaj na brazylijczykach bym poprzestał może jeszcze max jeden jeśli okazał by sie dobrym skrzydłowym, ale wiecej nie. Wiekszośc powinni stanowic Polacy a nie inne narodowości. nie mam nic do obcokrajowców, tylko jakies urozmaicenie by sie przydało...
|