Wyświetl pojedynczy post
Kortys
Senior Member
 
 
Od: 11.2004
Skąd: Stary Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#6314
Stary 05.01.2009, 01:20
Jeśli Garguła zostanie w Bełchatowie, to:
-GKS nie zarobi 150tyś. euro (myślę, że na tyle Wisła by przystała)
-Straci 100tyś euro płacąc mu kontrakt
-Straci sportowo, bo trudno uwierzyć, żeby Garguła wypruwał żyły dla klubu, który go po złości nie chce puścić w tym okienku. Poza tym z niewolnika nie ma pracownika.
-Straci przyszłościowo, bo Garguła będzie blokował miejsce następcy. W kolejnym sezonie na jego pozycji będzie grał ktoś nieopierzony i niezgrany z resztą (Cetnarski?). Bo trudno mi sobie wyobrazić, żeby nie puścili Garguły, żeby miał siedzieć na ławce.

Jakie są pozytywy pozostania Garguły? Bełchatów zajmuję piąte miejsce w lidze, nie gra w pucharze polski, stracił czołowego zawodnika (Jarzębowski) i trenera. Any grać w pucharach musieliby zająć 2miejsce, a co za tym idzie wyprzedzić 3 drużyny z następującego grona: Wisła, Lech, Legia, Polonia. A obiektywnie patrząc, mają zdecydowanie najsłabszą kadrę. I co istotne nie muszą się bać o utrzymanie.

Wierzę, że w Bełchatowie nie pracują kompletni idioci i mimo żalu do Wisły (akcja sprzed roku, przebicie oferty teraz) usiądą do stołu z zamiarem dogadania się. Przecież transfer w tym okienku leży w ich interesie!
Najdawniejsze skupiska osadnicze na Wawelu sięgają epoki paleolitu, a więc 50 tysięcy lat p.n.e.
Odpowiedz cytując