wolfy napisał(a):
Moderatorzy nie podpisują się pod banami(sam mechanizm ich wydawania tego nie przewiduje), bo niby czemu miałoby to służyć? Zobacz sobie podpis użytkownika 1q2 - 90% zbanowanych uważa się za ofiary złośliwości moderatora, a udowadnianie, że w chwili kiedy kogoś blokowałeś za "śmieszne przewinienie" na "nieuzasadnienie długi okres" byłeś zdrowy na ciele i umyśle to zwyczajna strata czasu.
Inni modzi i administracja mogą sprawdzić kto, kogo i za co zbanował, użytkownikom taka wiedza nie jest potrzebna. W przeciwnym razie moderatorzy musieliby (metaforycznie) "chodzić kanałami" po tym forum.
Podam Ci przykład - niedawno jeden użytkownik zrobił nam tutaj awanturę, ponieważ rzekomo niesłusznie kogoś zbanowaliśmy. Okazało się, że ofiarą było jego drugie konto.
Proponuje nie szukać spisków, bo to nikomu i niczemu nie służy.
Pozdrawiam.
|
jest taka zasada,że jak pisze się jakiś znonim to osba go czytająca,o ile ma troche kultury i dobrego wychowania,powinna wyrzucić go do kosza i udawać że tego nie było.tak samo osoba dobrze wychowana nie powinna anonimów wysyłać.tym bardziej zasada taka powinna obowiązywać was,bo w pewnym sensie stanowicie tu "władzę".
moim zdaniem zasada powinna być taka,że jak kogos banujesz to wysyłasz mu priva,maila czy co tam jeszcze z uzasadneiniem i podpisem.natomiast nie masz obowiązku prowadzić żadnej polemiki na forum czy na privach.początkowa z pewnością taka polemika będzie podejmowana,ale jeżeli będziecie konsekwentni,to z czasem sie to skończy.