sambo napisał(a):
Baryl - małe sprosotwanko
Sprawa lustracji Wałęsy z tego co pamietam utknęła na 1 instancji ponieważ wniesienie apelacji prze Rzecznika Interesu Pulicznego pozbawiłaby Wałęsę możliwości zgłoszenia kandydatury na stanowisko prezydenta RP. Gdyby tak zrobiono z IPNu zrobionoby prawdziwą jesień średniowiecza.
Sąd 1 instancji wydał takie uzasadnienie, że doprawdy tym tokiem rozumowania można byłoby łatwo udowodnić, że Kopernik był heretykiem mówiąć, że to ziemia krąży wokół słońca.
Rząd Olszewskiego?
Ten rząd naprawdę nie był gorszy od pozostałych - wyróżniał się jednka jednym - jako pierwszy wyrił wole wstąpienia do NATO i WG i jako pierwszy zajął się lustracją.
Co do Twoich 100 lub 20 lat historyków i Wałęsy - otóż czy nie jest dziwne, że człowiek z nagrodą nobla nie posiadał rzetelnej całościowej biografii do tej pory? ano jest dziwne..
|
1. A to przepraszam. Sprawa interesowalem sie srednio z wymienionych przeze mnie powodow, wiec wiedzialem tylko ze ma Walesa jakies 'prawomocne papiery' na to ze jest ehm, czysty.
2. Nie byl gorszy, nie byl lepszy. Przestrzegam tylko przed popadaniem w fatamorgane Legendy Nocnej Zmiany. Bo ten temat mimochodem krazy wokol dyskusji o Bolku. Lepiej poki co zachowac chlodny dystans, wierzyc ze to trzymanie za... teczki nie posunelo sie az tak daleko (czasowo) i zyc wlasnym zyciem a nie mitem jeszcze-bardziej Wolnej Polski (przy czym nie twierdze, ze transformacja w RP to byla "koniecznosc z drobnymi bledami ludzi honoru", oj nie).
3.Ano roznych dziwactw jest u nas az nadto. I jak napisalem- mozna albo byc ich beneficjentem i starac sie utrzymac obecny podzial rol, albo byc poszkodowanym ale kazda proba mowienia rzeczy wprost bedzie wysmiana przez tych pierwszych: ze frustracja, ksenofobia, koltunstwo, oszolomstwo.
Mozna tez po prostu dac sobie spokoj..