westersyl napisał(a):
Tak wiem, że ma kontrakt do czerwca 2009, jednak kluby rożnie postępują w takich przypadkach, niby może grać jeszcze pół roku ale kluby często wybierają wariant aby rozwiązać kontrakt. Podobnie postąpiliśmy z Kosowskim. Ta decyzja korzystna dla klubu jest z wielu względów, zejście z kontraktu, brak blokowania miejsca graczowi który ma zastąpić takiego zawodnika. Dodam do tego, że taki zawodnik ma w podświadomości to aby przed podpisaniem kontraktu z nowym klubem nie nabawić się kontuzji itp.
Myślę, że dałby rade się jakoś dogadać aby Garguła trafił do nas już zimą.
|
Z Gargula nikt chyba jednak w Belchatowie nie zamierza rozwiazac kontraktu. Takie przypadki jak z Kosowskim zdarzaja sie jednak bardzo zadko. Duzo czesciej kluby wola trzymac swoich pilkarzy do upadlego, pomimo ze oferuje sie im w miare uczciwe pieniadze. Tak bylo chocby z Paulista czy ze S.Peszko.
Belchatow to firma panstwowa i ewentualne "grosze", ktore moglaby od Wisly dostac wzamian za Gargule (100-120 tys euro) ma pewnie gleboko w...
