|
O wlasnie prezentujesz podejscie o jakim pisze. Bez zadnych, kompletnie zadnych podstaw Lech jest przez duza czesc mediow strasznie pompowany, lansowany i ja np. nie rozumiem dlaczego. Legia gra w lidze duzo lepiej, ma lepszych zawodnikow i nawet ona nie ma w swoich warszawskich mediach takiej prasy jak Lech, ktory przegrywa u siebie z Belchatowem, przegrywa z Ruchem, z Arka, meczy sie z Piastem, remisuje ze Slaskiem. Do grupy UEFA awansowali wielkim fartem i bardziej przez totalna niefrasobliwosc Austrii Wieden, no a takze sama klase rywala, ktorej w zaden sposob nie mozesz porownac z Tottenhamem.
Mecz w Krakowie im wyszedl, zgoda. Ale nie bedzie zadna przesada stwierdzenie, ze Wisla rowniez byla bardzo daleka od optymalnej formy w tym meczu na czele z Pawelkiem.
Moim zdaniem kadrowo druzyna z Poznania odstaje jeszcze znacznie od Legii i Wisly. To ciekawy zespol, na 3-4 miejsce w tabeli, ale dopiero zaczyna wchodzic na poziom zajmowany przez 2 ww kluby. Wisla z Legia od lat zdobywa sukcesy, wygrywa, gra w pucharach ZASLUGUJE na nazywanie ich wizytowkami polskiej pilki. Lech ma pierwszy w miare udany sezon od dlugiego czasu, a robi sie z nich niewiadomo kogo. Tego wlasnie nie rozumiem.
Choc wydaje mi sie, ze jest to celowa gra mediow na zwiekszenie popularnosci ligi i chwytanie sie kazdej druzyny, ktora pokazuje cokolwiek ponad przecietna, w ten sposob wysylajac sygnal do sponsorow i kibicow - patrzcie, ekstraklasa to nie tylko pojedynek Legii z Wisla.
|