Raphael napisał(a):
|
Właśnie o dominacji warszawskich mediów pisze ale media to nie tylko gazety. Do "krakowskich" mediów zaliczyłbym również np. Interię, która w raczej w dobrym tonie pisze o Wiśle w przeciwieństwie do np. Onetu.
|
A Onet to skąd? Przestańcie z tymi teoriami, bo trochę przesadzacie. Jak Białoński z Kosą przeprowadzał wywiady, po których najlepszego zdania o Wiśle nie można było mieć - to uważasz za 'prokrakowską' Interię? Prawda jest taka, że większość artykułów (jeśli spojrzycie do stopki) pochodzi z PAP-u, rzadko kiedy piszą coś sami w Interii, Onecie czy innych portalach. Tak się zacząłem zastanawiać nad tym ostatnio nawet, bo te artykuły wszędzie podobne, ale jakoś nie widzę wielkiego faworyzowania czy deprecjonowania któregoś z zespołów, z Wisłą włącznie.
"Tempo" to było coś... Pamiętam jak byłem młodszy, to zawsze z rana zapieprzałem do kiosku... łezka w oku.
Co do transferów, to jest jak zawsze - Bednarz obiecuje, że sprowadzimy 3-4 klasowych piłkarzy (z tego raczej na 99% jednym z nich ma być podpisanie wolnego Garguły), liczba ta powoli będzie schodzić do jednego klasowego piłkarza, którego w ostatnim momencie przerazi kontrakt motywacyjny i albo nie będzie miał już żadnych innych ofert, i po dwóch tygodniach, bez okresu przygotowawczego wróci czarować do nas, albo spieprzy do Arabów, Rumunów, czy gdziekolwiek indziej. Tak było do tej pory, a nic nie zapowiada, żeby się w tej materii coś zmieniło.