dynek.pl napisał(a):
|
Czy Wy jestescie normalni ? Wszedzie wietrzycie spisek ? To chyba jest jakas mania przesladowcza. Ktokolwiek smie powiedziec cos zlego na Wisle to od razu jest nieobiektywny. Co do karnego to bylo 3:1, spalonego uznali, ze nie bylo oczywiscie. I co sedziow bronia ? Jak byl Wit Z. to dopiero byla parodia. Ale pokazali Boguskiego w dwuznacznej sytuacji to juz sa nieobiektywni warszawiacy. A Wy za to jestescie przykladem obiektywizmu. Dla mnie raczej hipokrytami.
|
a to 1? to kto? Słupik , słyszałeś jego elwilibrystykę slowną przy ocenie sytuacji ktore pokazuje canal? Wit przy nim to betka, a co do podświetlenia Boguskiego to majstersztyk, przypomnij mi sytuację gdzie canalowcy znajduja coś tego typu , czyli bez kontrowersji podczas meczu , i powiedz co tam widać że tak jednym chórem krzyknęli KARAĆ , a Słupik ? miał jakieś wątpliwości , przy karnym Zienia SIC! nie miał watpliwości , spisek ? nazywaj to jaki chcesz