Wyświetl pojedynczy post
Adasss
Senior Member
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#588
Stary 06.10.2008, 19:59
Dariusz Trela 05.12.1989 - 19 lat

Rafał Darda 09.05.1988 - 20 lat
Daniel Krasnodębski 28.01.1988 - 20 lat
Bartosz Rosłoń 13.06.1987 - 21 lat
Michał Jania 01.04.1990 - 18 lat
Wojciech Cygal ..1989 - 19 lat

Paweł Zalewski 13.08.1988 - 20 lat
Daniel Brud 20.05.89 - 19 lat
Łukasz Burliga 10.05.1988 - 20 lat
Kamil Jeleń 08.10.1989 - 19 lat
Dawid Kwiek 22.01.1988 - 20 lat
Sebastian Janik 18.04.1989 - 19 lat
Artur Rado 26.03.1986 - 22 lata
Radosław Pindiur 29.01.1988 - 20 lat
Tomasz Jarosz 13.04.1988 - 20 lat
Maciej Żuchowicz 31.07.1988 - 20 lat
Mateusz Rajfur 10.02.1990 - 18 lat

Maciej Batko 04.02.1989 - 19 lat
Dawid Nabiałek 13.02.1988 - 20 lat
Patryk Jałocha 30.12.1990 - 17 lat

Hmmm, widzę, że kolejny "zawyżacz" wieku kadry naszej "młodzieżówki" się znalazł.

westersyl napisał(a):Wyświetl post
... Zobaczcie na kadrę większość ma ponad 20 lat, duża liczba chłopaków przekracza 22 lata. ...
Patrząc na kadrę powyżej to jakoś nie widzę uzasadnienia dla powyższego zdania. Większość chłopaków ma 20 lat, wielu poniżej, a dwóch powyżej. (Na marginesie sądzę, że obydwaj pozostają jeszcze w kadrze, ze względu na kontuzje, które nie pozwoliły znaleźć im nowego pracodawcy).

Jak ktoś chce się oburzyć, że nie ma w tym zestawieniu Cebanu, Kowalskiego, Szabata, Mączyńskiego czy Kmiecika to przypomnę, że są oni zawodnikami pierwszej drużyny! Cebanu jest trzecim bramkarzem, Kowalski i Kmiecik pozostali w klubie ze względu na brak transferów, Mączyńskiego nie udało się akurat nikomu wypożyczyć, jedynie co do Szabata nie mam pewności czemu pozostał w klubie.

A co do jakości naszej młodzieży. Jestem daleki od rozdzierania szat jakie tutaj robił nie tak dawno Kot, po spotkaniu ze Śląskiem.
Po pierwsze obecność wcześniej wymienionej piątki w klubie wynika głównie z braku wartościowych zakupów w lecie.
Po drugie oceniając tą generację nie należy zapominać, że należą do niej też Kokoszka (dzisiaj kończy akurat 22 lata) i Małecki (20 lat).
Czy mogło być lepiej? Pewnie tak, ale z wielu względów było i będzie o to bardzo trudno.
Po pierwsze i przede wszystkim: nie będzie nam łatwo ściągać tutaj ciekawych chłopaków mając takie warunki do treningów i gry jakie mamy! Wielu zdolnych chłopaków będzie wolało inne kluby, gdzie nieraz i warunki lepsze, lub przynajmniej podobne i szansa na grę w pierwszej drużynie większa. Moim zdaniem droga do poprawy wiedzie przez zwiększenie liczby szkolonych i zapewnienie im lepszych warunków już w młodszych grupach. I to będą mądrzej wydane pieniądze niż jakieś nerwowe i prawdopodobnie niewiele dające próby szukania uzupełnień do kadry drużyny aktualnie występującej w ME. Zresztą jak chodzi o zawodników tej drużyny to są to głównie zawodnicy w zeszłym sezonie drugoplanowi którzy mają dopiero pokazać, że mogą wziąć na siebie ciężar gry lub tacy, którzy dopiero teraz dostają szansę w pierwszym składzie. Ich wartość sprawiedliwie będzie można ocenić dopiero właśnie po tym sezonie.
A wracając do spotkania ze Śląskiem, to nie ulega wątpliwości, że gdyby nie "dziwna" polityka transferowa naszego klubu, to powinno było w nim zagrać jeszcze co najmniej trzech zawodników walczących o podstawowy skład w pierwszej drużynie.

P.S. Jeśli w plotkach o zwolnieniu Skorży jest choć cień prawdy, to mam dla RN idealnego kandydata. Może na piłce zna się słabo, ale na tym na czym najwyraźniej zależy naszej RN zna się świetnie. Nazywa się David Copperfield.
Powód: p.s.
Ostatnio edytowane przez Adasss : 06.10.2008 o godz. 20:16.
Odpowiedz cytując