Wyświetl pojedynczy post
Proud
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2007
Skąd: Bydgoszcz

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#655
Stary 27.09.2008, 13:48
a moim zdaniem Jirsak najlepiej spisywałby się jako taki typowy pomocnik...bardziej def jak ofensywny. Jest dość szybki, dynamiczny, waleczny...i ma bardzo dokładne podanie. Dlatego uważam, że Garguła (jeśli w rozsądnej cenie) byłby przydatny. Sobolewski, Jirsak, Garguła...gdzie Sobolewski ma zadania czysto def, Garguła ofensywne, a Jirsak w zależności od sytuacji na boisku.

bo z całą sympatią dla Tomka...On nie jest typowym rozgrywającym...brakuje mu troche dryblingu i zdecydowania. Może to kwestia czasu, ale mam wrażenie że nie. Zresztą sam Skorża mówił że Tomek to nie typ playmakera.

jednak w obecniej grze Wisły brakuje mi skrzydeł...Marek nigdy nie potrafił szarpnąc...raczej jak Wisła grała dobrze to i On dobrze grał, i niestety na odwrót...(widzieliśmy ile znaczył dla nas Kosowski z umiejętnością dryblingu) Po przyjściu Łobodzińskiego nic się niestety nie zmieniło...nadal mamy mało kreatywnych skrzydłowych. I niestety w obecnym futbol, przy genialnym kryciu i asekuracji bardzo ważne jest zrobienie przewagi...a taką można zrobić tylko jeden na jeden...dlatego brakuje mi zawodników na skrzydłach typu Kosowski, Uche...ostatnio nawet Paulista. W Legi jast Radović, Szałachowski, Rocki. w kilku meczach Lechi podobał mi się Buzała...może nieco chaotyczny ale wiatr robi...a Wisła gra obecnie bardzo wyrafinowaną gre, ale nieco toporną(własnie przez brak skrzydeł i rozgrywającego) a brakuje właśnie nieco improwizacji.

edit: widze że kolega Tofik mnie uprzedził ze swoim zdaniem...mam podobne. pozdr
Powód: popieram
Ostatnio edytowane przez Proud : 27.09.2008 o godz. 13:50.
Odpowiedz cytując