[kalashnikov2]

Co ma ustawa reprywatyzacyjna do teoretycznych roszczeń RFN odnośnie Szczecina ? Co z tego , że ustawa zawiera odwołanie do umowy poczdamskiej ? Bez tego odnośnika , umowa poczdamska nie funkcjonuje na gruncie prawa międzynarodowego ? Straszne banialuki w tym artykule.

Pokoju przez kilkadziesiąt lat po 1945 nie zawdzięczamy temu, że strony bały się prawnych skutków naruszenia jakiegoś traktatu, ale temu że mocarstwa wiedzialy czym grozi kolejny konflikt i nie chcialy powtórki z rozrywki. Natomiast gdy ustawa wprost powoluje się na umowę poczdamską, to trzeba sprawdzić co w niej było. Bo skoro wedlug rządu RP jest podstawą do niejako dobrowolnej reprywatyzacji, to czemu ma nie być podstawą do sądowych sporów o znacznie większą stawkę, w sytuacji gdy to już nie jest jakiś tam zakurzony traktat, ale dokument który dla Polski jest podstawą do dzialan? Skoro wiec sami Polacy sie na niego powoluja to dlaczego tego nie mają robic sądy i trybunaly, wlacznie z tym europejskim? To zmienia podejście samych sędziów.