Widać wybitny lewak socjalista tow.Adi H. niczego w XX w. nikogo nie nauczył. Sa "ludzie" i "podludzie".. "ludziom" nalezacym do odpowiedniego narodu nalezy się "full zestaw" praw i przywilejów, polskie (czy słowiańskie) "bydło" niech wie że nie dla psa kiełbasa.
Wyrok TK: można bezkarnie pomawiać naród polski
Cytat:
Przepis o karalności pomówienia narodu polskiego o udział w zbrodniach komunistycznych lub nazistowskich jest niekonstytucyjny - orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Wadliwość drogi legislacyjnej to powód uchylenia przez Trybunał Konstytucyjny przepisów Kodeksu karnego dodanych ustawą lustracyjną, o karalności pomówienia Narodu Polskiego za przypisywanie mu zbrodni komunistycznych lub nazistowskich.
Za "bezrefleksyjną i pospieszną" uznał Trybunał Konstytucyjny nowelizację Kodeksu karnego wprowadzoną ustawą o IPN, która ustanowiła karalność pomówienia narodu polskiego o udział w zbrodniach komunistycznych lub nazistowskich. Taki wyrok TK wydał wobec zaskarżonego przez rzecznika praw obywatelskich Janusza Kochanowskiego przepisu przewidującego karę do 3 lat więzienia za "publiczne pomówienie narodu polskiego" o udział, organizowanie lub odpowiedzialność za zbrodnie komunistyczne lub nazistowskie.
Sędzia sprawozdawca Trybunału Mirosław Wyrzykowski mówił w ustnym uzasadnieniu wyroku, że TK uznał tryb uchwalenia ustawy za niedopuszczalny, bo poprawka Senatu zmieniła intencje Sejmu wyrażone w trzecim czytaniu ustawy. Takie ustalenie powoduje, że Trybunał nie musi już badać merytorycznej treści przepisu. Według Rzecznika Praw Obywatelskich, który zaskarżył przepis wprowadzony do Kk ustawą lustracyjną, Senat wykroczył poza swe uprawnienia do zgłaszania poprawek do sejmowej ustawy, przenosząc przepis penalizujący pomówienie narodu z ustawy o IPN do Kodeksu karnego oraz rozszerzając ściganie sprawców na zagranicę.
Trybunał uznał za niekonstytucyjny już sam tryb uchwalenia tej noweli, co spowodowało, że nie musiał nawet badać jej merytorycznej zawartości. Mimo to sędzia-sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski podkreślił, że przepis jest nieprecyzyjny i budzi wątpliwości interpretacyjne.
Trybunał podkreślił, że Kodeks karny - który w tym wypadku nowelizowała ustawa o IPN - musi być aktem prawnym, który rzadko się zmienia, bo jego stałość jest wartością demokratycznego państwa prawnego. Tutaj zaś, nowelizując Kk i to w ekspresowym trybie, który okazał się nielegalny, zmiany dokonano w sposób bezrefleksyjny - podkreślił Wyrzykowski.
Wyrok TK jest ostateczny. Przewodniczący składowi prof. Marian Grzybowski poinformował, że zdanie odrębne do wyroku złożył drugi sędzia sprawozdawca - Wojciech Hermeliński. Wygłosi on je po ustnym uzasadnieniu przedstawionym przez sędziego Wyrzykowskiego.
Według RPO, przepis jest nieuzasadnionym ograniczeniem konstytucyjnych wolności wyrażania poglądów i badań naukowych; może też doprowadzić do ograniczenia debaty o historii Polski. Potem skargę RPO rozszerzono także na sam tryb uchwalenia przepisu. Zdaniem RPO, Senat wykroczył poza swe uprawnienia do zgłaszania poprawek do sejmowej ustawy, przenosząc ten przepis z ustawy o IPN do kodeksu karnego oraz rozszerzając ściganie sprawców na zagranicę - co Sejm zaakceptował.
Przepis krytykowało wielu prawników i historyków, których zdaniem może on uniemożliwić np. rzetelne opisywanie zjawiska szmalcownictwa. Oponenci wskazywali z kolei liczne publikacje zagranicznych mediów o "polskich obozach zagłady".
|
Ja mam w nosie z jakich przyczyn uwalono pragrafa im. Grossa. Nie takie wygibasy tworzył TK, aby realizować zamówienia polityczne.
Ale bez jaj - w konstytucji coś sie bredzi o antysemitizmie (czyli i turbany są pod specjalnymi prawami), a zwykły niewinny paragrafik* o ochronie naszego imienia w własnym kraju przejśc nie może.
______________
* jestem ogólnie przeciwko takim zapisom, bo uwazam ze kazdy może pisać sobie co chce o ile nie łamie normalnego prawa, i jest w stanie udowodnić to co napisał (nie łgał), ale niestety zyjemy w parszywych czasach, więc skoro nie można liczyć na wolnośc to przywilejami obdarzmy wszystkich, nie tylko wybranych (swoją drogą ciekawe że się do tych wybranych załapać nie możemy..).