|
Eustachy skończ człowieku....
1) Film jaki został pokazany przez Lisa zupełnie nie przesądza o niewinności piłkarzyków. Akurat cały początek tego zajścia nie został pokazany bo cała akcja działa się w zaciemnionym obszarze. Jest to kluczowe dla sprawy. Jakoś nie chce mi się wierzyć ,że pijany Piotr Eś. przebrany w perukę , swoją dysputę z policjantami zakończył na "Witaj piękny kawalarze", na pewno jakieś wulgaryzmy musiały to okrasić.
2) Skoro policjanci (według Majdana) pastwili się nad Świerczewskim na ziemi a cała reszta rozbawionego towarzystwa stała potulnie to dlaczego ci dwaj policjanci ze wsparcia biegli w tamto miejsce zaciemnione tak szybko.
3) To twierdzenie ,że Chwastek został uderzony przez policjanta w twarz i klatkę piersiową każdy biegły po analizie nagraniu odrzuci.
4) Policjanci na co dzień stykają się w większości przypadków z menelami i przestępcami. Reagowanie podczas interwencji musi być szybkie , dynamiczna i automatyczne. Chwilę zawahania można przypłacić życiem albo trwałym kalectwem.
5) Inna kwestia to taka dlaczego Świerczewski ,skoro policja przyjechała uciszać inną grupę mieszkańców pensjonatu , brał w tym wszystkim udział.
6) Świadkowie ze studia pewnie wcześniej ustalili co mają mówić i tyle. Specjalnie bym w tą wersję ,że poszli na komendę dobrowolnie złożyć zeznania , nie wierzył.
Pomijając sprawę Majdana i Świerczewskiego trzeba też stwierdzić ,że w policji są ludzie którzy nie panują nad własną agresją i podczas interwencji wykorzystają każdy pretekst ,żeby sobie przypier.dolić .
|