ToTylkoJa napisał(a):
o ile dobrze pamiętam, to sędzia nie zakończył spotkania. Po golu na 3-1 dla Wisły kibice wbiegli na murawę (ale mecz nie został zakończony, tak jak to Ty opisujesz). Sędzia dopiero po wparowaniu kibiców na boisko odgwizdał koniec, bo co innego mógł zrobić? Więc nie jest to normalna rzecz (wiadomo, są wyjątki)
http://www.maxior.pl/film/78192/Wisl...icow_na_boisko
wbiegacie po golu, a nie gwizdku kończącym mecz. A tak z ciekawości, po co wbiegaliście? Przecież wbiega się po zakończeniu meczu jak się zdobywa mistrzostwo Polski
|
O ile dobrze pamiętam, a na meczu była i potem też sprawa była u nas rozpatrywana przez wieeeele osób i w wieeeelu aspektach to sędzia równo ze strzeleniem gola i uznaniem go zakończył spotkanie wykonując gest rękami (obiema) w kierunku środka boiska. Było to widac na jakis powtórkach, w szerszym planie.
Myślisz, że gdyby sędzia spotkania nie zakończył a przerwał czy zakończył po wtargnięciu kibiców to nie pojawiłaby sie kwestia walkowera ... ?