Wyświetl pojedynczy post
Marszałek
Senior Member
 
 
Od: 11.2004
Skąd: C.K. Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#171
Stary 04.09.2008, 14:30
mb_1906 napisał(a):Wyświetl post
Ktoś tutaj pisał o rzetelności dziennikarzy. Pomijając już zachowanie pracowników TVNu, bo oni mają je nakazane odgórnie, to śmieszne jest to że pracownicy innychstacji zachowują się dokładnie tak samo. Wczoraj na Polsacie był wywiad z jakimś psem, który koordynował całą akcję i dziennikarka prowadząca wyraziła święte oburzenie, że każdemu INDYWIDUALNIE trzeba będzię udowodnić winę. Niby osoba z magistrem, a zachowanie jakby wychowała się w Chinach...
Oj a po czym wnosisz,ze ona ma jakkolwiek tytuł? w 90% redakcjach pracują ludzie,którzy nie mają żadnych studiów, co najwyżej maturę. Oni muszą robić to co wyznacza linia wydawcy,właściciela, zero własnych ocen. Im głupszy tym lepszy. Dla nich to jest duma,że pracują w jakimś tam radiu czy TV,za marne grosze tak naprawdę. Ale to się nazywa,że robi karierę. On wszytko powie i nakręci,byleby tam być. Więc nie dziw się, że ta kobieta się tak wstrząsnęła. Nikt jej nie napisał tego, i dlatego taka zdziwiona. Nie będę się tutaj rozpisywał,ale znam to od podszewki. A tak swoją droga, żadna polska stacja nie jest żadnym rzetelnym źródłem informacji. Jeśli już chcesz mieć dostęp do newsów, to wykupujesz końcówkę PAP,AFP,AF,Reutersa czy nawet Bloomberga, i sobie to czytasz,bez jakiś głupawych z naleciałościami komentarzy redakcji. Oni robią to samo. To są pośrednicy informacji, i do tego jeszcze ją zniekształcają. Nie bierzecie tego co jest w
Polsce nazywane mediami na serio. Mowie Wam.
Wydarzenia nie zawsze spełniają nasze oczekiwania, ale zawsze jest dla nich jakieś logiczne wytłumaczenie. Często nie jest ono krzepiące, ale zawsze logiczne.
Odpowiedz cytując