Wyświetl pojedynczy post
felipe
Senior Member
 
Od: 07.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#169
Stary 04.09.2008, 14:14
mrawczu napisał(a):Wyświetl post
całkowicie się nie zgadzam. lepiej pograć w piłkę z rówieśnikami, niż uciekać w III lidze przed kontuzjami. Prawda jest taka że w III lidze musieliby na siebie cholernie uważać, a w ME mogą skupić się na grze. ME to jeden z najlepszych pomysłów ostatnich lat. I niech wytrzyma jak najdłużej. Chłopaki mogą pokazać co potrafią grając na dobrych boiskach. I niech tak zostanie
Czas na kopanie z rówieśnikami to oni mieli w MLJ np... Tam jest czas by sie uczyć. 20 kilku letni piłkarze tworzą trzony kadry, a nie wgłębiają sie w technike przyjmowania piłki, jednocześnie "uciekając przed kontuzjami"... Skoro dorosły "zawodowiec" tego jeszcze nie potrafi to po prostu jest słaby, nie ma przymusu gry w Wiśle. Bo co wyciągniemy z 24 letniego chłopa, który dotąd grał tylko sparingi (inaczej tego nazwać nie można) z równie słabymi rywalami? Przy pustych trybunach?
Po co trzymać taką rzeszę przeciętniaków?
Dobrze ktos napisał wyżej - jak 20 latek ma talent to to widać. Czy Brożek jeden z drugim potrzebował ME? a Małecki? Błaszczykowski? A kiedyś Nawotczyński, Kuzera, Strąk itd? Dobry młodzian jest w stanie wygryźć starszego kolege ze składu (np kiedys Błaszczykowski), dobrze rokującego można wypożyczyć (Małecki, Cwielong) do słabszej drużyny. Po co jakiś śmieszny "inkubator"?
Prosta zasada - jesteś dobry to pracuj, staraj się. Wisła to nie jest klub, gdzie komuś z racji wieku należy sie gra, tylko klub, gdzie na gre powinno sie zapracować
Odpowiedz cytując