[Oldpara]

Według firmy Emst&Young, renomowanego audytora badającego księgi TF, to zadłużenie wynosiło 102 mln zł. I wbrew temu, co sądzą niektórzy kibice, nie jest spłacane, mimo regularnej sprzedaży zagranice najlepszych zawodników. Masz jeszcze jakieś złote pytania, które w zamyśle maja negować smutną prawdę, że Wisła jest obecnie najbardziej zadłużonym i najgorzej zarządzającym pieniędzmi klubem w Ekstraklasie? Jeśli tak, daj sobie lepiej spokój, nie pogrążaj się więcej.

Lemur, jak czytam pierdoły które wypisujesz to mi się nóż w kieszeni otwiera.
Na prośbę Pablo84 pociskasz jakieś farmazony w stylu "nie podskakuj mi tu, za mną stoi wielce poważany Ernst&Young".
Zero konkretów, zero źródeł, zero dat... jakieś rozrzedzone gówno które ma pokazać jaki Ty jesteś wielki, a jacy twoi rozmówcy mali.

Aż się zdenerwowałem i wyciągnąłem trochę informacji:

Wynik Finansowy netto Wisły Kraków:
2002: +1.246.855,40
2003: - 7.455.521,59
2004: +12.472.499,31
2005: - 5.833.761,88
2006: - 6.256.020,40

Zobowiązania wobec jednostek powiązanych (czyli przede wszystkim Telefoniki):
(na pierwszym miejscu pozycja z bilansu "Inne" - czyli słynny dług, na drugim pozostałe zobowiązania z tytułu dostaw i usług)
2002: 80.616.371,94 + 957.102,41 = 81.573.474,35
2003: 80.346.477,12 + 1.233.196,37 = 81.579.673,49
2004: 71.478.336,43 + 2.523.704,42 = 74.002.040,85
2005: 75.126.368,20 +1.864.502,13 = 76.990.870,33
2006: 67.202.993,99 + 4.082.138,49 = 71.285.132,48
2007: 67.740.592,48 + 4.993.421,99 = 72.734.014,47

Odsetki do długu płacone przez Wisłę dla Telefoniki:
2002: 3.663.356,52
2003: 3.398.902,11
2004: 3.127.500,46
2005: 3.297.250,32
2006: 2.590.992,29
2007: 2.086.783,06

Przychody Wisły od jednostek powiązanych (czyli przede wszystkim Telefonika):
2002: 0,00
2003: 0,00
2004: 0,00
2005: 5.279.125,58
2006: 7.199.064,70
2007: 6.680.532,47

Co ciekawe..dług ujmowany jest jako zobowiązania krótkoterminowe o okresie spłaty poniżej 1 roku. Interesujący manewr, mający zapewne na celu podniesienie zdolności kredytowej Telefoniki (która to firma wykazuje je jako należności krótkoterminowe - lepiej wygląda w banku).
Ponadto jak widać, od 3 lat sporo Wisła sprzedaje do TF, przypuszczam, że to opłaty za reklamy na koszulkach.... cóż, ewidentnie jest to forma ukrytego sponsoringu, bo wszyscy wiemy, że TF reklamy na koszulkach za bardzo nie potrzebuje (nie ten Target)

Zaznaczam, że to tylko pobieżna analiza ogólnie dostępnych danych. Wystarczy mieć podstawową umiejętność czytania bilansów, a nie tylko niewyparzoną gębę jak co poniektórzy.

Źródło danych:Krajowy Rejestr Sądowy, Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia, ul. Przy Rondzie 7

Acha..., żeby nie było...jestem księgowym

I gdzie Twoje sto milionów Lemur?!