picasso napisał(a):

|
zgadzam się z tobą jak najbardziej.mam mniej wiecej podobny punkt widzenia.co do tych talentów...był czas gdy każdego o którym napisali w gazecie,ze jest młody i kopie piłkę mieliśmy w Wiśle.i tak naprawdę poza bliźniakami i błaszczem oraz boguskim nikt wiecej sie nie wybił.gdzie są teraz te wielkie talenty nawotczyński,kuzera i wielu innych,których nazwisk już nawet nie pamiętam.wydaje mi się,ze to przystopowało trochę zapał do zbierania mlodzieży do naszego klubu,tym bardziej że ostatni występ kokoszki też daje dużo do myślenia.poza tym jeżeli mamy być klubem walczącym o te jak najwyższe cele regularnie,to niestety jestesmy skazani na szukanie zawodników już ukształtowanych.młodzież może wskoczyc do skladu od czasu do czasu,ale nie zbudujemy na jej bazie zespolu liczącego się systematycznie w lidze i pucharahc.
|
również zgadzam sie z cytowanym przez Ciebie Picasso -
flamengistą...
ale moim zdaniem tacy pilkarze jak Żurawski, Kosowski, Głowacki, Baszczyński, Gorawski, Cwielong, Kwiek również byli kupowani do Wisły jako zdolna młodzież...przecież wszyscy mieli około 20 lat jak do Wisły przychodzili...a musisz przyznac że niektórzy dali Wisle bardzo wiele.
fakt...tacy zawodnicy jak Żuraw czy Kosa byli juz ukształtowanymi zawodnikami...i w obecnej ekstraklasie cięzko o zawodników w ich ówczesnym wieku i prezentujących podobny poziom. Myśle że jedynie Jodłowiec, Majewski czy Pawłowski mają odpowiednie predyspozycje aby grać na wysokim poziomie.