szarkoz napisał(a):
Osobiście uważam, że lepiej było zatrzymać Paulistę, to zawodnik przynajmniej pewny i sprawdzony. Naprawdę lepiej jest wydawać astronomiczne sumy na zawodnika, co do którego nie mamy żadnej gwarancji, że się sprawdzi? To, że był gwiazdą w CSKA nie oznacza, że gwiazdą będzie również tutaj. Jakoś nie słyszałem by CSKA było zasypywane ofertami z zachodu dla Neia, no chyba, że mnie coś ominęło.
Za 1/4 tego co chcemy wydać na Neia można było mieć nadal Paulistę w składzie. Ale widać ja się nie znam, bo w klubie w końcu pracują profesjonaliści...
|
Wam piknicy i malkontenci ****a mac nic nie dogodzi... Ja cierpie dole... Nie ma transferów... to Bednarz zły Cupiał huj, Wilczek pedał. Ktoś wkońcu kupuje gościa, najlepszego zawodnika ligi Bułgarskiej... za dużo, nie wiadomo czy sie sprawdzi, ****a Bednarz debil sciaga kota w worku. Normalnie ludzie w tym kraju są po.......eni, bo inaczej tego nazwać sie nie da...
edit: 850 tys euro... to astronomiczna suma? Ty chcesz zeby Wisła grała w lidze majstrów? na transfery trzeba wydac 5-10 mln euro... zeby przy w miare dobrym losowaniu spokojnie myslec o awansie. Zrozum ****a, ze my kupujac za tę cene przy farcie w losowaniu i farcie w meczu, mozemy raz sobie awansowac do LM odpaść przy ogromnym szczesciu do PU i wiecej w LM sie nie pojawić, lub pojawić sie dopiero z mega potentatem ropy nawetowej z Rosji... który wyda 200 mln euro na klub. Niestety takie czasy