<Crasch> napisał(a):
Wilku, w hurtowni mnie rozjebali cena twojego zestawu u nich wyniosła ok. 3500 zł
Zapewne chcą mnie oszukać
|
Nie zapewne tylko tak.
Cytat:
|
Wyienili tylko płyte główną zeby można było pozniej dokupić drugą karte (niby twoja za słaba) ale by kosztowała 1500?
|
Ooo! - ciekawe, a jakaż to?
Na NVidii?
Swoją drogą ciekawe czy debil rozróżnia SLI od CF.
I co to znaczy za słaba?
Cytat:
|
jaka to strona w której konfigurowałeś kompa?
|
kdo.pl
ps.
Co to za hurtownia (czy ściślej oszusci?)?
Masz (odbiór osobisty we Wrocku - Dubois 6) - zmieniłem jedynie zalilacz na mocniejszy (na wszelki wypadek).
http://www.morele.net
____________________________
Reptilex napisał(a):
Ciezko mi powiedziec, specjalnie opisalem dokladniej jego przeznaczenie i moje wymagania bys mogl sam zadecydowac.
Generalnie chyba jest tak, ze ceny zwiekszaja sie o mniejsza stawke w stosunku do lepszego modelu,a w pewnym momencie jest skok gdzie lepszy model jest juz duzo drozszy.
Na przykladzie cen dyskow:
200GB - 120
250GB - 130
320GB - 140
400GB - 175
i widac ze ta wieksza roznica pojawia sie przy 400, wiec wybieram 320.
|
Hmmm... interesująco to przedstawiłeś. Tyle że to niewiele ma wspólnego z rzeczywistością
Bo zobacz - po pierwsze porównujesz nieprzystajace ze soba modele (w dyskach mniejsze to starsze i zazwyczaj gorsze) do tego załóżmy że model 500 GB to model podstawowy (stan na dzisiaj bo obecnie na jednym talerzu miesci się 250gb do 320 gb max) i droższym modelem... jest ten 250 GB. A dlaczego? Bo odjęto mu talerz ale koszt elektroniki jest identyczny jak w większym modelu. I jak to liczymy? Pomijajac kwestie wielkosci bufora (w danej serii) wyliczamy cene 1 GB.
Stan na dzisiaj.
Barracuda seria 10 ST32504
1*0AS - 250 GB cena 140 zł a to oznacza 0,56 zł za 1 GB
seria 11 ST35003
20AS - 500 GB cena 195 zł -> 0,39 zł za 1 GB
seria 11 ST37503
30AS - 750 GB cena 345 zł -> 0,46 zł za 1 GB
_____
*Oznaczenie liczby talerzy w Seagate i Maxtorze (obecnie)
Cytat:
|
To odnosnie procesora, doradz czy lepszy Intel czy AMD dla mnie.
|
Tak czy inaczej póki co intel.
Nie ustawiłeś się z kwotą, nie chcesz kręcisz e8400.
Cytat:
|
Plyta to juz calkiem freestyle, a najbardziej niekumaty jestem z grafiki.
|
Jak nie grasz to HD3650 styknie idealnie (choć ja poczekałbym na na HD4650) ew. mozna byłoby wziąść HD3850.
Cytat:
|
Pamiec tez roznych firm i nie wiem ktora lepsza.
|
Działające
A tak na serio zazwyczaj jeśli kości to sa Elpidy lub Microny, + liczba warstw pcb na module. A to juz zalezy od tego jaką serie wypuści dana firma. Tyle ze jak Ciebie nie interesuje krecenie to odpuściłbym sobie noname i kazde o określonym parametrze tj. 800 na dziisaj (i dobrze jakby to było CL4). Mowa o DDR2, na dzisiaj bo póki co DDR3 to drozyznai wzrostu wydajności jakiegoś wielkiego nie ma.
Cytat:
Podsumowywyujac, gornej granicy nie okreslam, chcialbym by byl najlepszy cena/jakosc na potrzeby biurowe. Taki by "kolejny lepszy model" juz bylby znacznie drozszy.
Moze dalbys rade porownawczo wkleic jakies 2 zestawy?
|
Dwóch nie wkleje - bo zalezy o czym myślisz mając na mysli wydajność. Jak o grach to wiadomo grafika i takty (przy dwóch rdzeniach). Jak cad to liczba rdzeni i takty w procku.
Więc nie bede kombinował Tylko wklejam to.
GDDR w karcie mają być nr3 nie 2!
Choć kurcze patrząc na wydjaność HD3650 a wydajność HD4850 to cena tego pierwszego powinna mieścić się w 100 zł. Ale skoro nie grasz - pasyw, i GDRR3 512 to fajna rzecz (przy pełnym wsparciu w przeciwieństwie do NVidii) dekodowania HD. (Choć tak jak pisałem poczekałbym na HD4650)