kalashnikov2 napisał(a):

Ludowi wystarczy ze znow uslysza 10 razy w ciagu dnia "Prokuratura interesuje sie PISem". Takich sytuacji od wygrania wyborow przez PO bylo masę i nic z tego nie wynika ( Czy z tego cos wynika, to juz wiekszosc ludzi ma w dupie), wazne ze gowno sie przyklei - wiadomo ze o to chodzi i pewnie sam sie z tego cieszysz)). PiS przynajmniej nie oskarzal bez pokrycia rywali politycznych.
Zbychu wiem ze lubisz podpierac sie cytatami innych, ale wyjasnilbys wlasnymi slowami. Konkretnie, ścisle a nie humanistyczną nowomową 
znowu żal, że taki sukces odnieśli "nie nasi". I co gorsza uderza "w naszych". Wiec? Slowo klucz. Do wyboru: Macierewicz/PRL/Rydzyk.
No nic, myslalem ze wytoczysz lepsze dziala. Cytując Wilka: zieeew.
|
Pis nie oskarżał bez pokrycia ?
Przynajmniej ?Człowieku

Pis to specjaliści od tego, są wybitnie zdyscyplinowani i są mistrzami w przebijaniu się,przyklejaniu,miedzy innym dzięki lojalnemu elektoratowi który z uwielbieniem to powtarza .
Przynajmniej to posłowie PO mają inne opinię na różne sprawy i nie trzymają się tak doktryny .
Śmieszne jest to że zaczęliście zauważać słabości które charakteryzowały Pis i jej elektorat .
Mam wrażenie że to jest taktyka partii .
No popatrz a jeszcze niedawno Kalashnikov cytował tu skwapliwie Gomułkę

,akurat o złą wolę Dorna w stosunku do Pis,raczej trudno podejrzewać .Zrozumiałbym gdyby chodziło o Kaczmarka,choć nie był on bynajmniej pionkiem .
A co do Sawickiej,najpierw była wyselekcjonowana,później manipulowana przez długi okres przez oficera,po czym przyjęła sztucznie przygotowaną przez CBA transakcję .
Nie dość że metody kontrowersyjne,to termin nie przypadkowy .Nie można się dziwić że ten "sukces" nie został entuzjastycznie przyjęty .
---
Gwiażdzisty śmiech to zdrowie ,śmiej się ile wlezie
