<Crasch> napisał(a):
A z tym Geforcem co podałem to tylko dlatego że ma 1 GB pamięci.
kiedyś było tak że co ma wiecej pamięci to lepsze, ale po 5 latach się wszystko zmienia...
|
On akurat mógłby to wykorzystac.
Ale do diaska nie patrzcie az tak na to co z tego ze karta ma 1GB ramu jak np sa to GDDR2 (i zazwyczaj czas dostępu 1,4 nanosekundy zamiast 1 czy 0,8) albo jest szyna na karcie 64 :/
Inaczej co by im szkodziło dawać dzisiaj 16GB ramu na słabych kartach zamiast projektować nowe procesory graficzne? - skoro to jest takie super bo ram na karcie jest duzy?
Słaba karta i duza pamiec na niej ma sens w jednym wypadku - jak ktos się bawi w grafike.
Wyobraź sobie teraz celelronaD 3,4 Ghz - bedziesz miał 4 czy 16 GB Ramu - przyspieszy Ci to obliczenia porcka i komp?
ps.
Jakby radek HD4870 pojawił sie z GDRR5 z 1 GB to bierz bez zastanowienia. Jedyna przewaga GTX260 to 768 GDRR (ale on na trójce jedzie).