[dynek.pl]

Wiekszosc ludzi najezdzajacych tu na pzpn chyba nie rozumie o co chodzi. Przeciez to PKOL namieszal.

Adam Gilarski twierdzi, że wyrok Trybunału Arbitrażowego w sprawie Widzewa i Zagłębia zakończy właściwie sprawę rozliczania winnych afery korupcyjnej w polskiej piłce. - Uwzględnienie skargi Widzewa Łódź i wstrzymanie decyzji w sprawie Zagłębia Lubin ze względu na zarzut przedawnienia powoduje, że dalsze karanie klubów za czyny sprzed lipca 2006 roku byłoby bezcelowe - stwierdził. Gilarski dodał jednak, że decyzja Trybunału jest o tyle zaskakująca, iż w wyrokach z 17 października 2007 roku ten sam organ oddalił podnoszone przez inne ukarane przez PZPN kluby za korupcję zarzuty przedawnienia jako absolutnie bezzasadne. - Trybunał stał na stanowisku, że powoływanie się na ten zarzut podważa sens sportowej rywalizacji i naczelną obowiązującą w sporcie zasadę fair play. Szef WD PZPN, zwrócił uwagę, że zgodnie z regulaminem FIFA obowiązującym od 1 stycznia 2007 roku przewinienia korupcji nie ulegają przedawnieniu. Ten przepis potwierdziła uchwała zarządu PZPN z dnia 10 maja 2007 roku. - Zarzut Widzewa oparty jest wyłącznie na fakcie, iż przepisy te weszły w życie po dokonaniu przez klub czynów korupcyjnych, których istnienie w żaden sposób nie zostało przez Trybunał przy PKOl zakwestionowane - zaznaczył Gilarski i dodał. - Skoro Trybunał Arbitrażowy ma zamiar stosować taką politykę karania wobec klubów dokonujących czynów korupcyjnych, to dalsze działania organów dyscyplinarnych tracą jakikolwiek sens. Obawiam się, że decyzje Trybunału wobec Widzewa i Zagłębia Lubin, przypominające orzeczenie sprzed lat dotyczące Szczakowianki, które Trybunał również oparł na zarzucie przedawnienia, spowoduje że powróci poczucie bezkarności działań korupcyjnych, a za nim powrót do takich praktyk - podkreślił.

Pytanie tylko czy PZPN w jaki sposob podlega pod decyzje PKOL ? Zreszta w ogole ten trybunal pkol to jakas parodia - co oni sie z choiniki urwali, ze przekladaja decyzje na 22 sierpnia ? Jezeli juz maja mieszac to mogliby zdecydowac wczesniej.
Gdyby wprowadzono abolicje to nie byloby tego calego zamieszania ale presja spoleczna byla zeby karac kluby to teraz spoleczenstwo=kibice musze wypic to piwo. Mozna pisac o Wlochach ale nie przypominam sobie zeby tam prokuratora prowadzila sledztwo 3 lata i nie bylo zadnych wyrokow. Mamy wiecej zdegradowanych klubow niz ukaranych parwdziwych winnych i bioracych udzial w tym procederze.