[kalashnikov2]

Cieszą się ze śmierci Geremka http://www.superstacja.com/33e82c4a6...ac5,video,show "Plac przed kościołem Wizytek w Warszawie to stałe miejsce manifestowania poglądów przez zwolenników Radia Maryja"

Żeby nie było że każdy przeciwnik Geremka to bydle:

13 lipca 2008Profesor nie żyje Zginął w sposób nie wyjaśniony - co jednak na razie nie wzbudziło fali wyjaśnień spiskowych. A byłyby ku temu podstawy! Prof. Geremek odgrywał w polityce od dziesiątków lat rolę o wiele ważniejszą, niż wynikałoby to z formalnie zajmowanych przezeń stanowisk. Gdy trzydzieści lat temu pojechał był do Francji, to na Jego odczyt na Sorbonie przyszedł prezydent Francji, premier, większość ministrów - i tłum innych, ważnych osobistości. Byłoby to dziwne - biorąc pod uwagę, że historyczne prace Profesora dotyczyły głównie życia prostytutek w średniowiecznym Paryżu - gdyby nie fakt, że prof.Geremek już wtedy zajmował wysokie stanowisko w "Wielkim Wschodzie Francji". W rozmowach prywatnych specjalnie tego nie ukrywał. Prosząc o pewną dyskrecję, oczywiście. Obecnie zajmował już jedno z najważniejszych. Nie znam się na hierarchii GOdF - ale fakt, że natychmiast po wypadku zabrał głos JE Mikołaj Sarközy a cała dyplomacja francuska złożyła wyrazy najwyższego ubolewania, świadczy sam za siebie. Rzecz jasna: Jego celem, celem byłego komunistycznego "wściekłego" agitatora, obecnie socjal-demokraty - była budowa Europy, jako państwa Sprawiedliwości Społecznej - jednak zawsze postępował racjonalnie i w sposób przewidywalny. Dotrzymywał też słowa. To wielka zaleta. Trzeba też przyznać, że p. Profesor (jeśli nie kolidowało to z wypełnieniem Jego podstawowego zadania) zachowywał trzeźwość i przyzwoitość. Np. jako Minister Spraw Zagranicznych bardzo starannie dbał, by nie zamknąć przed Polską żadnej opcji: pro-europejskiej, pro-amerykańskiej ani pro-rosyjskiej! Co nie oznacza, że nie starał się obsadzić MSZ "europejczykami" - też jednak z taktem i w granicach rozsądku. Odszedł nasz Wielki Przeciwnik. Biorąc pod uwagę, że Jego następcy mogą postępować mniej racjonalnie i kulturalnie - może się okazać, że i my będziemy Go żałować.

=======================

Rzecznik Praw Obywatelskich ma wątpliwości, czy posłowie PiS, bojkotując TVN i TVN24, nie naruszają prawa obywateli do informacji. - W ocenie Janusza Kochanowskiego posłowie nie mogą odmówić wypowiedzi jednej, wybranej stacji. Nie chodzi przecież o zwykłych członków partii, ale parlamentarzystów wybranych na swój urząd przez obywateli - mówi serwisowi internetowemu tvp.info Stanisław Wileński, rzecznik RPO. .... Powaznie rzecz ujmując , to RPO pokazał już poraz enty , że jest niezależny w swoich osądach i napewno nie kieruje się linią partyjną w podejmowaniu decyzji .

Wtem...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...l?ticaid=1644d Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski zawiesił w obowiązkach swojego rzecznika prasowego Stanisława Wileńskiego - poinformowała dyrektor biura RPO Urszula Szkodzińska. Powód? Jego wypowiedź dla serwisu tvp.info. Kochanowski w rozmowie z PAP powiedział, że organy władzy publicznej, związki zawodowe czy partie polityczne są zobowiązane do udostępniania informacji publicznych i nie mogą odmówić ich udzielenia. Kwestią jest forma, w jakiej są zobowiązane do udzielenia tych informacji - powiedział. Nikt, kto jest władzą publiczną czy partią polityczną nie może odmówić. Nie znaczy to jednak, że musi przyjmować każde zaproszenie do każdego programu - powiedział Kochanowski. Rozumiem, że jeżeli dziennikarz podejdzie z włączonym mikrofonem to jest niemożliwe odmówić udzielenia informacji tylko z względu na to, kto o to pyta, natomiast można - i tego nikt nie zabroni - nie przyjąć zaproszenia do określonej stacji telewizyjnej czy określonego programu - podkreślił Rzecznik. Wcześniej Wileński poinformował tvp.info, że RPO ma wątpliwości, czy posłowie PiS, bojkotując TVN i TVN24, nie naruszają prawa obywateli do informacji. Dodał, że zdaniem Kochanowskiego, posłowie nie mają prawa odmawiać obywatelom prawa do informacji. Wypowiedź ta była autoryzowana. Janusz Kochanowski powiedział, że Wileński nie miał prawa wypowiadać się na temat bojkotu TVN. Poinformował, że zakazał mu jakichkolwiek kontaktów merytorycznych z mediami i zlecił wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Dodał, ze Wileński uzurpuje sobie prawo do pewnych wypowiedzi czego on zresztą już kilkakrotnie mu zabraniał. Wileński mówił wcześniej, że jego wypowiedź została nadinterpretowana. Rzecznik Praw Obywatelskich nie wypowiadał się na ten temat. Ja nie mówiłem czy ma takie, czy inne zdanie - powiedział. Później nie chciał komentować sprawy.

kolejny zdrajca ? na to wygląda

Ale kto? Kochanowski czy jego rzecznik? A może jeden i drugi? Ciekawe jakie esą najnowsze wytyczne TVN-u bo ich zbojkotowalem juz ze 2 lata temu i nie ogladam