sambo napisał(a):
widocznie na innym towarze da sie lepiej zarobić 
|
pewnie że sie da ale piłka daje dodatkowe bonusy
sambo napisał(a):
|
Zarobek na piłkarzu jest ryzykiem tak dużym jak przedsięwziecia na poziomie start-up lub seed capital - tzn. udaje sie np co 8 inwestycja, która przynosi np 1000% zysku - z tym, że w biznesie - na taki zysk wystarczy dać 100tys euro - w przypadku piłkarza jest to kwota dużo wieksza. Jest to wiec jeszcze większe ryzyko.
|
z tym że ryzyko można zmniejszyć w każdym kraju jest ono inne tak jak inny jest potencjał piłkarski koszty transferów i dlatego Wisła przez 10 lat zarobiła na transferach około 10 mln euro, Sparta 50 mln euro a Crvena Zvezda 100 mln euro ponosząc bardzo zbliżone koszty utrzymania i pozyskania graczy
Moim zdaniem sporo w Wiśle było zaniechań i amatorstwa i dlatego jest jak jest, ale ciągle mam wiarę że będzie dobrze ale do tego przydałoby sie coś ugrać w pucharach pokonać kilku faworytów
Mimo że popełniono sporo błędów to do meczów z Tibilisi wszystko szło w dobrym kierunku tzn. LM rozstawienia w 3 rundzie, przy powiedzmy 50% szansach na awans trafienie raz na 2 sezony do grup LM zapewniałoby by nam duży zastrzyk gotówki około7-8 mln euro.