Lemoniadowy Joe napisał(a):
lepszy gigant co potrafi uderzyć głową, walczyć bark w bark z przeciwnikiem przytrzymać piłek niż niziołek którego każdy kontakt z obrońcą w europie będzie się kończył kontaktem z glebą .
Chyba że masz jakiś info że Wisła odrzuciła jakiś 1,60 cm talent bo szuka chłopa 2,02 m, to sie podziel.
śmieszne takie teksty, każdy zespól stara sie mieć choćby jednego wysokiego napastnika, a że czesto są nieco drewniani to chyba nic dziwnego przy ich wzroście dziwne to jest jak niski piłkarz jest drewniany tylko że nawet Frankowskiemu nie raz brakowało tych 10 cm. wzrostu czy masy i mówię tu raczej o grze w europie.
|
Tyle że nasza gra w europie sprowadza się do jednego albo dwóch dwumeczów w eliminacjach wiec jeden napastnik, choćby nie wiem jaki był wielki raczej tego stanu nie zmieni. Do tego potrzeba sporo kasy na nowych duzo lepszych zawodników niż mamy teraz.
Lepiej skupić sie na lidze, a tu wszystkich można rozklepać grając szybką techniczną piłke (oczywiście na miare tej ligii), a nie ala Engel w Korei czyli "gra z pominięciem linii srodkowej" jak by to pewnie określił komentator sportowy.