Wyświetl pojedynczy post
Mareq
Senior Member
 
 
Od: 04.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#466
Stary 04.07.2008, 19:02
Cytat:
Ponieważ?
Ponieważ mimo tego , że w większości wypadków i tak partie głosują wedle jednego klucza , to posłowie mają jakieś rozeznanie i ich głos nie zależy od tego jaka jest dziś pogoda , lub czy w drodze do sejmu zobaczą kolorowy plakat z małpami zachęcający do głosowania na ,,NIE" bądź usłyszą w radiu jakieś populistyczne brednie nie mające pokrycia w rzeczywistości . Jednym słowem są bardziej odporni na socjotechniczne sztuczki .

Co to Patriotów raz na kwartał , to dobry dowcip
Co oni myślą , że my swoje je chcemy pooglądać i popodziwiać ?
Raz na miesiąc wycieczki całymi rodzinami do realnego dowodu przyjaźni polsko-amerykańskiej ?
To ma być wzmocnienie obronności kraju , czy cyrk objazdowy o nazwie ,,kpina w żywe oczy" ?

Cytat:
Negocjacje trwały półtora roku, było już dogadane, a tu nagle- JA CHCE KRYSZTAŁOWĄ CZASZKĘ!
Faktycznie powinien Tusk dokonać samobiczowania jak on mógł żądać od amerykanów rakiet patriot , przecież to tak możliwe do spełnienia jak przekazanie muzeum narodowemu oryginału konstytucji USA .
Jedyna słuszna twarda polityka zagraniczna , to ta definiowana przez PiS .

Jedyny minus , że nie będzie tarczy , to taki , że ruski się cieszą . Pytanie tylko czy należy prowadzić politykę na kolanach w stosunku do USA , tylko po to żeby wkurzyć ruskich . Raczej nie . Jakbyśmy dostali realne gwarancje militarne pod postacią sprzętu i pomocy przy modernizacji armii a przy okazji zagrali braciszkowi ze wschodu na nosie , to byłby to całkiem opłacalny interes .

cpc wyraźnie napisałeś , że z Airbusem była wtopa , ale cieszę się , że poczytałeś coś na jego temat i Twoje zdanie w tej kwestii nie jest już tak stanowcze .

Cytat:
Konstytucje powinny być zrozumiałe dla przeciętnego człowieka mającego wyższe wykształcenie lub nawet maturę
To dobrze , że doszliśmy do wniosku , iż TzL nie tworzy żadnej unijnej konstytucji . Jest tylko skomplikowaną umową międzynarodową regulującą działanie nie państwa , tylko tworu funkcjonującego na płaszczyźnie stosunków międzynarodowych nie mającego wcześniej precedensu .
Jak dla mnie chociażby konstytucja Federacyjnej Republiki Brazylii nie jest dokumentem , który jest zrozumiały bez problemu dla przeciętnego człowieka z maturą i nie należy do prostego aktu prawnego . Więc to , że powinny być zrozumiałe nie znaczy , że są w rzeczywistości .
Ostatnio edytowane przez Mareq : 04.07.2008 o godz. 19:08.