Wyświetl pojedynczy post
bódyń
Senior Member
 
Od: 08.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1109
Stary 29.06.2008, 17:08
Heban napisał(a):Wyświetl post
K_2 - A jak myślisz, czy warto było tracić pieniądze na takich zdrajcach i ich unicestwiać, czy też należy takich wydrwigroszy sprzedać na swoich zasadach. Bo prawnie, nie jest prawdą, że Wisła przegrała z Uche, gdyż wygrała w FIFA tą sprawę. Podobnie z Dolhą, czekam na efekt ostatecznego wyroku PZPN w jego sprawie, która w poprzedniej rundzie, została ponownie skierowana do PZPN przez komisję arbitrażową, z sentencją, że Lech pozyskał Dolhę nie prawnie i Wiśle należy się odszkodowanie, czy to ze strony Lecha czy to ze strony Dolhy.
Ciekawe na jakiej zasadzie lech albo Dolha mialby placic odszkodowanei Wisle jak decyzja PZPN mogl grac w Lechu. Klub ma papier ze moze grac.

Heban napisał(a):Wyświetl post
zloto - Wisła nie może sobie pozwolić na dalsze trzymanie Kokoszki w klubie i tak jak innych zdrajców, trzeba go sprzedać w interesie i na zasadach Wisły a nie stracić w trybie Webstera, bo szczeniak nie mając szans w sportowej konkurencji w Wiśle, mimo tak licznych występów w 1 składzie, ułożył się z menagerami Leo Beenhakkera i udaje gwiazdę, podczas gdy jest w tej chwili, zwykłym niewolnikiem, tej szemranej grupy promocyjnej Leo, bo każdy już teraz wie, że na Euro nie pojechał ten stoper Wisły, który powinien i nie stało się to przypadkowo czy pomyłkowo. .
I mamy strzelic focha na Kokoszke i go sprzedac na zlosc sobie
Na zlosc babci odmrozic sobei uszy
"Szemrania gupa promocyjna", co ty sie teori spiskowych naczytles za duzo? jak jakas propaganda.
Kokoszka mnie dziwi w tej sprawie jednym Mysli ze jak siedzial na lawce w Polsce to bedzie we Wloszech gral Ci co byli znani w polskiej lidze sobie tam nie radzili (np Matusiak)
Odpowiedz cytując