[marcinmkrakow]

tak się włączę w dyskusję za późno go poruszasz, gdyby był ktoś był wobec ciebie złośliwy to by zapytał czemu tego problemu nie poruszyłeś, nie zauważyłeś zanim wszystko co teraz wiadomo (po ukazaniu się w mediach) nie zacząłeś działać? skoro nie chcesz z innymi użytkownikami rozmawiac na jakims tam poziomie to pytanie, z kim chcesz rozmawiać i co już uczyniłeś w kierunku nie tylko rozmów na towim poziomie co z kimś kto może coś zdziałać w sprawie rozgrywania meczów na R22? podobnie jak kilka linijek wyżej. Kiedy dla ciebie problem przenosin Wisły z Reymonta stał się problemem? wtedy gdy ukazały się informacje w mediach (czyli czas w którym nic już nie da się zrobić?) nie dotyczy wiec nie komentuję pytania jak wyżej? w czym się przejawia to bronienie interesów Wisły? da się ale takie działania trzeba było podjąć dużo duzo wczesniej a nie teraz. Poza tym nie wiem czy brak trybuny głównej , która jest najważniejszą z pukt widzenia UEFA w konktescie PUEFA i LM nie jest okazałbym się główną przeszkodą w rozgrywaniu meczów pucharowych. Stadion jest miejski, inwestorem miasto. I to inwestor odpowiada za teren budowy, a nie Wisła Kraków SA. Gdyby ligowe mecze chciano rozgrywać na budowie to teren musi być wyjątkowo zabezpieczony i zapewnione prowizoryczne zaplecze. Kto wyłozy kasę? Miasto? skad? niby dlaczego? Wisła SA? skąd? niby dlaczego? Argument ze skoro zapłaci za wynajem to moglaby kasę przeznaczyć na wspomniane rzeczy. Stara zasada mówi, taniej jest wybudować od podstaw niz remontać. Pieniedzy Wisła nie ma i to żadna nowosc. Granie w Tarnowie zapewne wyjdzie taniej. I nie ma się co czarować. Puchary przy remontowanym stadionie zwłaszcza bez zaplecza nie wchodzi w grę,a prowizorka nie wchodzi raczej w grę gdyż UEFA nie przystanie.

Z innymi userami tego forum mógłbym gadać z chęcią jednak jak widzisz nie za bardzo jest to możliwe bo wszyscy z góry zakładają że klamka już zapadła i musimy się z powodu przebudowy naszego stadionu przenosić gdzie indziej. Tymczasem nie jest to prawdą, bo gdyby tylko poczynić odpowiednie kroki to w krótkim czasie można by stadion odpowiednio przystosować.

Cały czas mówię o rozgrywaniu meczów na Reymonta tylko w lidze, bo wiadomo przecież że na LM nie spełniamy wymagań i zmuszeni bylibyśmy zagrać w Chorzowie. Co do Pucharu UEFA to te wymagania są mniejsze i tutaj szansa na grę u siebie byłaby większa.

Słusznie mówisz o problemach dotyczących finansowania tego wszystkiego. Takie przystosowanie stadionu Wisły, o którym cały czas mówimy byłoby kosztowne. I w tym właśnie miejscu ujawnia się słynne krakowskie dyletanctwo... Jeden na drugiego zwala odpowiedzialność za daną rzecz, bo nikomu nie chce się zająć problemem. Tak jest ze szkieletorem, z halą widowiskowo-sportową, z drogami, z płotami na Rynku Głównym no i ze stadionem Wisły... Wynajem stadionu też będzie kosztował, a przecież warto by zapłacić więcej żeby nie musieć nigdzie się przenosić. A jak już to byłoby nie daj Boże konieczne, to czy nie lepiej zamiast finansowania prac na stadionie w Tarnowie przystosować będący mniej więcej w podobnym stanie stadion Hutnika i grać tam? Przynajmniej nie wyprowadzalibyśmy się z Krakowa i byłby pretekst do zrealizowania szybkich inwestycji które unowocześniłyby stadion na Suchych Stawach! A na tym powinno bez względu na barwy zależeć wszystkim krakowianom...