1q2 napisał(a):
Moze ujalem to niedokladnie.
Jest dajmy na to dokument wyprodukowany przez Esbeka w ktorym pisze to i to - i to jest fakt.
Natomiast, czy pisal on prawde czy nie, a moze cos przypisal danej osobie, choc mial to z zupelnie innego zrodla - juz podlega interpretacji i nie zawsze da sie ustalic jak bylo na prawde a czesto 2 rozne osoby, badajace to samo, maja przeciwstawne co do tego zdanie.
|
Otóż SB samo dokonywało oceny informacji - czy jest ona wiarygodna czy nie.
Oto przykład (są to kopie dokumentów SB w sprawie przeciwko członkowie opozycji. Po uzyskaniu kopii materiałów z IPN zamieścił je w internecie) - zwróć uwagę na rubryki "Ocena źródła", "ocena informacji". W tym przypadku są puste, ale często były tam adnotacje czy źródło jest wiarygodne, a informacja potwierdzona.
http://www.sarata.pl/teczka/t1_058s.html