Temat: Euro 2008
Wyświetl pojedynczy post
coolibeer
Senior Member
 
Od: 04.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#288
Stary 22.06.2008, 01:02
jedTS napisał(a):Wyświetl post
Ej ludzie ludzie... Co ma Beenhaker do umiejetnosci naszych pilkarzy? Hiddink ma:
1. Graczy z SILNEJ ligii europejskiej( graja bez eliminacji do LM!)
2. Zawodnicy grajacy w rosyjksiej kadrze to ci sami ktorzy wywalczyli PUEFA
3.Zawodnicy CSKA Moskwa wywalczyli 2 lata temu PUEFA oraz Superpuchar Europy.
4. Od lat graja w lidze hiszpanskiej czy portugalskiej (wiadomo--technika a niesila razy gwalt!)z powodzeniem.
5. Wiedza po co sa na boisku.
Caly blad Beenhakera polegal na nieco chybionej selekcji. Krzynowek na EURO to wg mnie parodia. Wiedzac ze slabo gramy technicznie mogl takze lepiej przygotowac stale fragmenty gry. Ale przypominam:
Engel(swietne eliminacje) zawiodl, Janas ( tez niezle kopali w eliminacjach) zawiodl, Beenhaker zawiodl. ZCzyli trenerzy zwdoza a kopacze sa dobrzy niby tak? W grach Turcji czy Rosji widac POMYSL i CHEC WALKI. U nas nie wiele widzialem poza walka z samym soba.
A to ,że w zeszłym roku walczyliśmy z nimi w Moskwie i byliśmy bliżsi zwycięstwa to oczywisty przypadek.

O sile rosyjskich(ale również tureckich w mniejszym stopniu niemieckich,hiszpańskich i włoskich) klubów w dużej mierze decydują obcokrajowcy.A Rosjanie raczej wrócili do siebie i walczą o miejsce w składzie.

Dla mnie Euro 2008 dowodzi tego jak bzdurne są tezy o szkodliwości zatrudniania obcokrajowców zabierających miejsce naszym juniorom.
We wszystkich krajach których reprezentacje zakwalifikowały się do półfinałów liczbę obcokrajowców grających w klubach trzeba liczyć na setki.

Do Benhakkera pasuje powiedzenie Kazimierza Górskiego "dobry trener ale nie ma wyniku.
Odpowiedz cytując