Stadion Wisły niepokoi radnych
Ire2008-06-11, ostatnia aktualizacja 2008-06-11 21:33
Przebudowa stadionu Wisły idzie zgodnie z harmonogramem. Rozumiem, że projekt może się nie podobać, ale dla mnie najważniejsze są oceny UEFA - odpowiadała w środę na krytykę radnych Barbara Janik, szefowa krakowskiego Biura ds. Euro 2012.
Krakowska rada zaprosiła na sesję urzędników miejskich odpowiedzialnych za modernizację stadionu Wisły na Euro 2012. Wiceprezydent Wiesław Starowicz i dyrektor Janik zapewniali, że prace toczą się bez przeszkód. Zakończenie inwestycji zapowiadali na połowę 2010 r., czyli w terminie wymaganym przez europejską federację piłkarską. - Nie ma żadnych opóźnień - podkreślała Janik. Rozbudowany stadion spełni - jej zdaniem - wszystkie warunki konieczne do organizacji meczów mistrzostw Europy. Powoływała się przy tym na pozytywną analizę przebudowy, którą na zamówienie magistratu opracowali niezależni holenderscy eksperci.
Raport holenderskiej firmy The Stadium Consultacy, a dokładniej - jego utajnione fragmenty budziły wątpliwości części radnych. Najwięcej uwag miał radny PO Grzegorz Stawowy, przewodniczący komisji planowania przestrzennego. Żądał ujawnienia całego dokumentu, obawiając się, że władze miasta ukrywają wytknięte błędy i niedociągnięcia. Projekt stadionu autorstwa Wojciecha Obtułowicza krytykował jako niedopracowany, przestarzały i brzydki. Na dowód projektowej fuszerki podawał m.in. konieczność obniżenia płyty boiska. - Jedną z najważniejszych inwestycji w mieście oddano niedoświadczonemu zespołowi - ubolewał Stawowy.
Janik oceniała zarzuty jako wynik ignorancji części radnych. Wykluczała odtajnienie całego raportu Holendrów z uwagi na konieczność ochrony tajemnicy handlowej, praw autorskich i przeciwdziałanie nieuczciwej konkurencji. Bieżące zmiany w projekcie uzasadniała tym, że pierwotna koncepcja przebudowy powstała, zanim pojawiła się szansa na organizację piłkarskich mistrzostw w Krakowie. - O gustach się nie dyskutuje - zaznaczyła.
- Stadion jest modernizowany zgodnie z wymogami UEFA. Mamy go mieć do 2010 roku. Znam opinie architektów, że nasze rozwiązania są na 25 lat do przodu - zapewniał wiceprezydent Starowicz
Źródło: Gazeta Wyborcza Kraków
http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,357...i_radnych.html
Jeszcze z Dziennika Polskiego:
http://www.krakow.pl/prasowka/?art_id=7174