[Markus]

Widzisz, rozpisałeś się niepotrzebnie, tymczasem powinieneś był odnieść się do jednego: - Markus (Nie mamy informacji, że w poprzednich latach Francuz się nie rozwijał czy nie pracował w swoich klubach, a one jeden po drugim z niego rezygnowały, bo się tam nie sprawdzał) czyli według Markusa możemy spodziewać się, że Youan będzie wzmocnieniem - FraMat (Mam pewne informacje, że w poprzednich latach francuski Algierczyk się nie rozwijał czy nie pracował w swoich klubach, a one jeden po drugim z niego rezygnowały, bo się tam nie sprawdzał) czyli według Markusa znowu możemy spodziewać się, że Omrani będzie wzmocnieniem.

Według Markusa Youan może być wzmocnieniem, bo pokazał w sparingu szybkość, technikę, reakcje i zachowania nawet z wyższej półki niż wcześniej Fred i Kuziemka. Na boisku, w meczu. A także dlatego, że był starannie skautowany i wybrany przez klub , a nie dlatego, że w jakiejkolwiek rzetelnej prasie nie ma informacji o jego jakichś pozasportowych problemach, co jest w tej sytuacji oczywiste i stanowi miły bonus potwierdzający dobre rozeznanie. A już bynajmniej nie dlatego, że - jak lubi pisać niejaki Fra Mat - jest tylko bardziej czy mniej dynamiczny od kogokolwiek innego ze szczególnym uwzględnieniem Sukiennickiego.

Według FraMata de facto wszystko sprowadza się, jeśli nie do porównania dynamiki jednego zawodnika do drugiego, to do tego, co o kimś napisze rumuńska prasa czy ichniejsze randomy. I podług tego ma postępować klub. Ów osobnik po prostu przedkłada informacje randomów z rumuńskich mediów społecznościowych czy tamtejszych pismaków ponad to, co za sensowne uznają zrobić polscy trenerzy i pion sportowy Wisły, nawet być może po układach czy porozumieniach z menedżerem Rodado. Jakby to Rumuni byli ważniejsi od klubowych struktur i to oni stali na straży interesu Wisły.

Nawet teraz selektywnie te głosy przedstawia, próbując wmawiać, że nie było w mediach społecznościowych w Rumunii również zupełnie innych wypowiedzi, które pokazywałem na forum, łącznie z nickami osób piszących te treści. Te randomy oczywiście, jego zdaniem, nie istnieją, bo nie były jego.

To jest po prostu cudowne.

Wszystko sprowadza się do prostej rzeczy. Żaden klub nie może podejmować decyzji kadrowych w oparciu o wypowiedzi randomów na forach, czy paru selektywnie wybranych wypowiedzi dziennikarzy lub działaczy z innych krajów, bez sprawdzenia danego zawodnika przez siebie w klubie i przez ludzi w nim pracujących. Bo może być i tak, że ktoś posługujący się randomowymi wypowiedziami może chcieć po prostu storpedować jakiś transfer z sobie znanych powodów. Tak uważałem dawniej i nadal tak uważam.

Manipulacje, sugestie i konfabulacje, jakoby ktoś tu na forum pisał, że Algierczyk na pewno będzie wzmocnieniem i się sprawdzi tylko dlatego, że wcześniej był topowym piłkarzem ligi, są żałosnym spektaklem, którego nie ma sensu raz wtóry komentować. Nikt przed podpisaniem kontraktu nie widział go na boisku w wiślackiej koszulce w jakimkolwiek meczu sparingowym, niedawno debiutującego Youana teraz mogliśmy już zobaczyć i ocenić, jak gra. Nie było żadnej bazy, na podstawie której można było wypowiadać się o formie Algierczyka w tamtym momencie na podstawie tego, co pokazuje na boisku. Dlatego ja pozostawiałem decyzję o ocenie jego aktualnej przydatności w tamtym momencie po prostu trenerom.

Prawdziwym ośmieszaniem się jest twierdzenie dziś czegoś innego.