[stary dziad]

Jak to mała zmiana akcentów robi różnicę Jakiekolwiek zmiany w strukturze akcjonariatu mogą być istotne dla spółki, ale dla nas niekoniecznie.

Tu wdała się jakaś dychotomia.
Podajesz w podpisie , że jesteś współwłaścicielem a jednocześnie zmiany w akcjonariacie są dla Ciebie nieistotne.

A mówiąc poważnie- wyobraź sobie, że ja jako kibic interesuję się tym jak stoi mój klub i dokąd zmierza.
I informacja o zmianie akcjonariatu była/ jest dla mnie istotna.

Pozwól, że nie wygłoszę opinii, dlaczego ta zmiana akcjonariatu nie nastąpiła.

Nie odbyło się w czerwcu,

Mimo zapewnień Prezesa.

...co nie znaczy od razu, że nie odbędzie się wcale

Spoko, odbędzie się.
Najpóźniej w grudniu.
Bo musi.

I być może są po temu jakieś istotne powody. Od grudnia do czerwca to szmat czasu, mogło się coś zdarzyć, co spowodowało zmianę planów.

Nawet jeśli tak, to można o tym poinformować.
A nie traktować kibiców jako osoby, które powinny tylko kupować bilety, karnety, koszulki a nie rozliczać Prezesa ze złożonych zapewnień.

to jest problem z większością tego co piszesz. Własne interpretacje podajesz jako "fakty" nie podlegające dyskusji. Generalnie gdybyś napisał, że komunikacja leży, że jest zbyt wiele niejasności w tym co Królewski/klub komunikują, to nie przyczepiłbym się do niczego.

Generalnie mógłbym tu się z Tobą zgodzić.
Ale tylko wtedy, jeśli przyjęlibyśmy założenie, że wynika to z jakiejś nieumiejętności, braku zdolności komunikacyjnych itp.
Innymi słowy, gdyby to wynikało z przyczyn obiektywnych, niezawinionych.
Niestety ale wielokrotnie czytam wypowiedzi Prezesa, w których jest konkretny aż do bólu.
To dlaczego nie może być konkretnym zawsze?

Problem jest w tym, że ta komunikacja wcale " nie leży", tylko tak jest prowadzona aby w niektórych przypadkach celowo rozmyć konkrety a uwypuklić jakąś tam narrację.
I dlatego potem można się choćby bronić tym, że przecież wcale nie o to chodziło.
Zresztą, najlepszym przykładem jest ta nasza dyskusja.

Ale Ty od razu piszesz o oszukiwaniu kibiców, wpadając w istnie "hamletyczne" tony i robiąc notorycznie "z igły widły". Ja, z mojej strony, na tym kończę tę dyskusję.

Dla Ciebie "z igły widły" , ok, przyjmuję.
Ale dla mnie to brak transparentności i manipulacje., albo co najmniej ukrywanie czegoś.

Pozostańmy przy swoich zdaniach.
Dyskusja zakończona.