Najlepszym dowodem na jakość i szerokość kadry był mecz z Puszczą, gdzie w wyniku kartek i kontuzji nie mogło grać chyba 5 teoretycznie podstawowych zawodników.
Skoro w 6/33 mecze wygraliśmy więcej niż 3:0 to pole do wprowadzania młodych na dorobku było jak znalazł.
To, że intensywność w 1 lidze jest mniejsza to wiadomo, ale poziom wytrenowania zawodników też jest nieporównywalny. Moim zdaniem rotacja nie musi wynikać jedynie ze zmęczenia. Więcej nie powinna wynikać ze zmęczenia. Odpowiednio przeprowadzana sprawi, że zmęczenie czy przeciążenie poszczególnych zawodników nie wystąpi. Co może mocno wpływać na ryzyko kontuzji.
Fakt, że liczba meczów nie przymusiła do większej zmienności w składzie, nie powinien być usprawiedliwieniem. Większość sezonu mieliśmy "spokój" jeżeli chodzi o tabelę. Można było ten czas wykorzystać lepiej, do przetrenowania różnych opcji różnych zestawień, może nawet różnych systemów gry. Ta okazja została zmarnowana.
pepe72 napisał(a):
Ale sam podałeś tą definicję zmian:
[01' - 44'] ** 3% (Kontuzje / kary taktyczne)
[Przerwa ] *********** 22% (Darmowe okienko taktyczne)
[46' - 59'] *** 6% (Wczesne reakcje na wynik)
[60' - 74'] *********************** 46% (Szczyt: zmęczenie i dżokerzy)
[75' - 90+'] *********** 23% (Obrona wyniku / marnowanie czasu)
Do 60 minuty to albo kontuzja albo coś mocno nie halo!
|
Gdzie tam widzisz coś mocno nie halo?
Przerwa i do 60 minuty to:
(Darmowe okienko taktyczne)
(Wczesne reakcje na wynik)
Można reagować na wynik 0:3 jak i na 3:0. Na przykład dając pograć zawodnikom. Problem w tym że nasz trener uważa że on nie jest od tego.