wolfy napisał(a):
|
Jest różnica między wytykaniem błędów i braków Dudzie, a pisaniem że Carbo i Omić mają wywalone, są w tragicznej dyspozycji na podstawie własnych antypatii, jak robiliście to z Karheropem. Okazało się to kłamstwem. Przyczyna ta sama co zwykle - paranoja na punkcie "młodych Polaków".
|
Serio?
Czy ja kiedyś pisałem, ze Carbo i Omić mają wywalone? A to do mnie odnosiłeś się w zalinkowanym wpisie.
Tak więc wytykanie błędów i braków Carbo czy Lelieveld to hejt (czyli nienawiść), a wytykanie błędów i braków Dudy to obiektywna krytyka.
Dobrze wiedzieć.
Krytyka Carbo i Lelievelda wynika z własnych antypatii, ale krytyka Dudy ma na celu okazanie mu sympatii. Fajnie.